|
|
| La insercion documentos es con fines informativos y no refleja necesariamente nuestra opinion.
DONDE HAY MIGRANTES... ALGUIEN ES RACISTA...
Hola Hace unos años tuve la oportunidad de visitar Birmingham, Alabama, en un viaje de fin de semana. Una de las cosas que más me impresionaron de Birmingham fue el parque Kelly Ingram que está en el centro de la ciudad y que cuenta con esculturas que recrean algunos terribles episodios de la lucha a favor de los derechos civiles en los años sesenta. Hay esculturas muy realistas de los perros policías que se utilizaban en aquel entonces para reprimir las protestas de afroamericanos que pedían igualdad a los blancos, en un país que también era suyo y en el que se les había hecho creer que por tener el color de la piel más obscuro eran inferiores. Hoy la ley evita ese tipo de represiones y la discriminación contra afroamericanos, pero ahora han surgido otras leyes como la HB56 en el estado de Alabama, en donde el mensaje de discriminación y racismo es contra los indocumentados. Cómo se puede ser tan ciego y no darse cuenta de que es una ley discriminatoria, que divide a la sociedad, que no ayuda a la unión de las razas. Al caminar por el Kelly Ingram Park uno siente el dolor y el miedo que vivieron los afroamericanos hace no mucho tiempo, parece que dentro de unos años tendrán que agregar unas esculturas de latinos indocumentados perseguidos por leyes como la HB56. No entiendo por qué repetir errores históricos.
http://www.impre.com/elmensajero/opinion/editorial/2011/10/23/alabama-racista-278459-1.html
Hola Quiero hacerle un llamado para que por favor haga ud. algo para lanzar en México a través de los medios de comunicación masivos, y a través de Institutos/Oficinas de Atención a Migrantes vía la CONAFAM, una campaña informativa, para que las personas no crucen más la frontera en forma indocumentada pues lo único que trae es morir en el desierto. También quisiera pedirle que ud. encontrara un mecanismo de cooperación con el Gobierno de Estados Unidos a través de las Oficinas del Forense a lo largo de la franja fronteriza para poder repatriar a todos esos migrantes muertos —sembrados bajo tierra en una bolsa de plástico negra como si, ellos fueran unos simples desechos. Allí solo algunos tienen sus nombres esculpidos en ladrillos. Urge que el gobierno de México de a conocer en los consulados mexicanos de EEUU y en las presidencias municipales dentro de las Oficinas de Atención a migrantes los nombres y paraderos de los ángeles migrantes que han quedado muertos a medio camino. Y, por último, Sr. Presidente hago de su conocimiento que en el Municipio de Nochistlán, Zacatecas hay una presa llamada la Presa de Huisquilco, la unidad de irrigación más grande de la región construida en 1976 bajo la administración del entonces Presidente de México, José López Portillo. Esta presa suministra agua a 260 comunidades. La situación es que mi comunidad de Las Animas, Noch. edificó una planta tratadora en el 2001 bajo el Programa 3x1 siendo la primera en todo el estado de Zacatecas y siempre ha sido solo un elefante blanco donde invertimos más de $20,000 bajo el Club Fraternidad Las Animas adherido a la Federación de Clubes Zacatecanos del Sur de California. Aparte, está planta de tratamiento nunca funcionó. Todos los desechos fecales procedentes de la Comunidad de Las Ánimas con más de 1,500 habitantes están vertiendo derecho a la presa de Huisquilco. Pedimos fondos para hacer que se haga una nueva planta tratadora porque no se vale que esta obra que hicimos con el Programa 3x1 este acabando con la salud y el medioambiente en Zacatecas. ¡Tenemos dos sexenios pidiendo justicia!
http://www.impre.com/laopinion/opinion/tribuna-publica/2011/10/17/carta-a-calderon-277584-1.html
octubre 20th, 2011 | Derechos, Otra | 
Ciudades fantasmas, familias enteras asesinadas, menores que en lugar de aprender matemáticas o historia en las escuelas conocen primero cómo tirarse al piso para evadir los tiroteos, pequeños negocios bajo constantes extorsiones y padres que lloran a sus hijos desaparecidos. Los números y las historias en Ciudad Juárez, Chihuahua, así como sus alrededores, hablan de dolor y muerte.
Desde hace más de seis años, los juarenses se encuentran atrapados entre la brutalidad de los narcotraficantes, y las violaciones a los derechos humanos por parte de la policía y el ejército, sostiene Cipriana Jurado Herrera, primera activista de derechos humanos que recibe asilo político en Estados Unidos. Cipriana Jurado Herrera es una mujer robusta y de fortaleza visible, sin embargo, admitió durante su gira por varias universidades de California, que la situación en su ciudad natal y a consecuencia de su involucramiento en la Defensa de los Derechos Humanos desde hace 20 años, ha cambiado completamente su vida, al igual que la de miles de personas. La muerte es un asunto cotidiano en Ciudad Juárez desde hace mucho tiempo. Sin embargo, los asesinatos de mujeres –muchas de ellas trabajadoras de la maquila- se incrementaron en 1993 durante la administración del gobernador panista Francisco Barrio Terrazas (1992-1998), cuando al frente de la Procuraduría de Justicia Estatal estaba el General Arturo Chávez Chávez.
Desde que el mandatario mexicano Felipe Calderón Hinojosa emprendió la guerra contra el narcotráfico al inicio de su mandato en el 2006, las consecuencias en la fronteriza Ciudad Juárez son más que preocupantes: 200 mil juarenses se han refugiado en Estados Unidos a causa de la violencia, hay 7 mil niños huérfanos (muchos de ambos padres), y alrededor de 8 mil asesinatos se suman a la desorbitante cifra nacional de 50 mil muertos. Desde hace dos décadas, Cipriana Jurado, como trabajadora de la maquila comenzó a participar en la defensa de los derechos humanos. Al recrudecerse la violencia y los asesinatos, varias vidas han sido cegadas. Ella se enfocó en documentar 93 casos de Feminicidios y exigir al gobierno el esclarecimiento de los mismos. Cuando Calderón mandó a las tropas a Ciudad Juárez los ciudadanos pensaron que su presencia pondría fin al estado de zozobra y violencia desatado por la operación de los carteles de la droga. Sin embargo, ocurrió lo contrario. La sociedad civil quedó en medio de una guerra ciega entre militares, policías y narcotraficantes. Los juarenses comenzaron a ser sujetos de secuestros, extorsiones y agresiones por parte de los cuerpos del orden, muchas veces con la excusa del combate al narco. Los casos más conocidos que reflejan el saldo mortal de la llamada guerra contra el narco son los asesinatos de los 15 jóvenes acribillados en Villas de Salvárcar cuando se dirigían a una fiesta, los asesinatos de las activistas Susana Chávez, Josefina Reyes ( con ella también se fueron 6 miembros de su familia), Marisela Escobedo Ortiz, profesores, estudiantes y líderes campesinos. Muchos más buscan refugio en otros países en calidad de asilados políticos. En el 2008, Jurado Herrera fue detenida por oficiales de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) que no portaban identificación ni orden de aprehensión después de que se manifestó públicamente en contra de la militarización de Ciudad Juárez. Las amenazas de muerte y el hostigamiento continuaron después de que fuera dejada en libertad. A mediados del 2010, después del brutal asesinato de Josefina Reyes quien también era una activista pro Derechos Humanos, además de su amiga personal, Cipriana Jurado decidió salir de Ciudad Juárez junto con un hijo de 19 años y una niña de 8. Oficialmente, ella y su familia recibieron asilo político en Estados Unidos, el 6 de junio de este año, siendo el primer caso de asilo a una defensora de los derechos humanos por temor a persecución del Ejército Mexicano. Del 19 al 23 de octubre, Cipriana Jurado, realizó una serie de conferencias por California, con el apoyo de la Asociación de Programadores en Español (APE) y el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB). Incluyó conferencias con estudiantes y académicos del Departamento de Estudios Chicanos del Pitzer Collage. También fue apoyada por las oficinas de Radio Bilingüe en Oakland y el programa radial Pájaro Latinoamericano KPOO 89.5 FM, de San Francisco.
octubre 16th, 2011 | Otra | PRONUNCIAMIENTO EN CONTRA DEL PROGRAMA COMUNIDADES SEGURAS PARA EL PRESIDENTE BARACK OBAMA Y ALGUACILES LOCALES DE LOS ESTADOS QUE HAN ENFORZADO O SE INCLINAN A ENFORZAR EL PROGRAMA
Ante las deportaciones de nuestras y nuestros hermanos migrantes que resulta en la dolorosa separación de las familias, y la criminalización de las comunidades migrantes, esta VII Asamblea General Binacional del FRENTE INDIGENA DE ORGANIZACIONES BINACIONALES se pronuncia en contra del Programa Federal de Comunidades Seguras (S-Comm) y se exige al gobierno del Presidente Obama que ponga un alto definitivo a estas políticas migratorias inhumanas y violatorias de los derechos humanos de las y los migrantes, y a los Alguaciles para optar por proteger a las comunidades migrantes en lugar de castigarlas y aumentar el ambiente hostil en el que viven actualmente.
S-Comm afecta de múltiples maneras a las comunidades migrantes, y de manera muy específica a las comunidades migrantes indígenas, como se detalla a continuación:
1, Las autoridades policiacas locales al encargarse de aplicar leyes migratorias, disuade a las y los inmigrantes de reportar delitos y abusos cometidos en contra de ellas y ellos, e impiden que reciban una protección en condiciones de igualdad ante la ley. Las comunidades indígenas tradicionalmente han enfrentado barreras para acceder a la justicia tales como el lenguaje y el desconocimiento que las autoridades locales tienen de las prácticas culturales y formas de organización de las comunidades indígenas. Ahora con este programa, las comunidades no solamente enfrentan dichos obstáculos, si no que tienen miedo y desconfianza de reportar ante las autoridades los abusos cometidos contra ellas.
2. En los Estados Unidos continua la histórica discriminación que las comunidades indígenas sufren en sus países de origen por motivos de raza y etnia. S-Comm acentúa esta desigualdad al autorizar una aplicación indebida de la ley en función del perfil racial por parte de autoridades estatales y locales. Crea el riesgo de ser detenido(a) ilícitamente basado en apariencias, sin cargos penales o sin derecho a una audiencia, y niega un debido proceso legal.
Comunidades Seguras es sólo uno de los muchos programas de aplicación de la ley
represivos contra de las y los inmigrantes. Está dentro del contexto de otros programas como los acuerdos 287(g), E-Verify, entre otros, los cuales existían en gobiernos anteriores pero han sido mayormente extendidos bajo la administración del Presidente Obama. Estos programas, no solo son terriblemente represivos y violatorios de los derechos de la comunidad inmigrante, sino que han tenido un costo millonario para el gobierno estadounidense, en un momento en que múltiples programas sociales y educativos han sido recortados injustamente.
Por todo lo anterior nos manifestamos enérgicamente en contra de este programa y exigimos su inmediata eliminación.
octubre 16th, 2011 | Otra | PRONUNCIAMIENTO EN CONTRA DE LA LEY DE MIGRACION Y LA INICIATIVA DE LEY DE SEGURIDAD NACIONAL AL PRESIDENTE FELIPE CALDERON HINOJOSA.
La VII Asamblea General Binacional del FRENTE INDIGENA DE ORGANIZACIONES BINACIONALES nos pronunciamos en contra de las siguientes legislaciones por afectar severamente los derechos de las y los migrantes, y comunidades indígenas en México.
1. Ley de Migración: Es especialmente grave la crisis humanitaria que enfrentan los inmigrantes en tránsito por la República Mexicana. Esta ley recién aprobada por el Congreso de la Unión, resulta ser un instrumento más punitivo al incrementar la represión ejercida por las autoridades federales mexicanas contra dicha población y no fortalece, como lo dictan los tratados internacionales ratificados por México, los derechos humanos y las garantías individuales de las y los migrantes; igualmente, refuerza la discriminación por razones de nacionalidad.
2. La iniciativa de ley de Seguridad Nacional ratifica injustificadamente el uso del ejército federal para cumplir con funciones del mantenimiento y el restablecimiento del orden y la seguridad pública reservadas a órganos policiacos federales y locales. Esta iniciativa de ley legalizaría una aplicación arbitraria de la ley por parte de la milicia, lo cual resultaría en la ilegal irrupción en los domicilios de nuestras comunidades sin orden de cateo o aprehensión, haciéndolas más vulnerables.
Estas leyes constituyen severos actos que atentan contra la paz y la tranquilidad, y abren la posibilidad para que se cometan violaciones a los derechos humanos de nacionales y no nacionales, bajo el argumento de que se aplican como parte de la lucha contra la delincuencia organizada.
Es por esto que le exigimos al Presidente Felipe Calderón Hinojosa que cese el hostigamiento a las comunidades migrantes en tránsito por México, y a las comunidades indígenas, y se le hace un llamado al Congreso de la Unión para que se revisen ambas legislaciones.
http://fiob.org/
Provincia de Oaxaca
Movilidad Humana-Pastoral de Migrantes
Estimados hermanos y hermanas:
Deseo que el Espíritu de Cristo Resucitado los anime para seguir trabajando por el bien de nuestros y nuestras hermanos y hermanas migrantes.
Dando respuesta a la Reunión de la Provincia en Santiago Ixcuintepec, les hago un recordatorio para la próxima Reunión los días 8 y 9 de noviembre del año en curso, en la diócesis de puerto Escondido, Oax.
Contamos con su participación ya que será de mucha importancia para fortalecer el trabajo de la provincia en nuestro servicio a los y las migrantes.
Atentamente:
Pbro. Fernando Cruz Montes Coordinador de la Provincia de Oaxaca
LA JORNADA martes 11 octubre 2011
TPP: un tribunal de conciencia para México Luis Hernández Navarro El próximo 21 de octubre arrancará la realización del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) en México. En él se juzgará la violación a los derechos humanos en México. Culminará a finales de 2013 o principios de 2014. Buscará evitar que sus trabajos sean utilizados con fines electorales. El TPP se fundó en 1979, hace 32 años, en Bolonia, Italia. Su función es hacer visibles y calificar en términos de derecho aquellas situaciones en las que se denuncian crímenes contra la humanidad. Tiene el objetivo explícito de convertir en permanente la función desempeñada por los Tribunales Russell sobre Vietnam (1966-1967) y sobre las dictaduras en América Latina (1974-1976). El proceso en México comenzó hace dos años, cuando organizaciones sociales, civiles, defensoras de derechos humanos e individuos entablaron contacto con la Fundación Lelio Basso, de Italia, que tiene a su cargo la continuidad del TPP, para solicitar que se llevara a cabo en México una sesión del TPP y que para ello se conformara la sección mexicana del tribunal. Con este fin elaboraron distintos documentos y una petitoria formal en la que se muestran las violaciones a los derechos humanos en México. Recientemente, el TPP aceptó abrir un expediente relativo a la situación mexicana a partir de audiencias especializadas sobre distintos temas, donde se podrán presentar casos concretos que fundamentarán y profundizarán lo planteado por la petitoria aprobada, hasta llegar a la elaboración de una denuncia formal que pueda ser juzgada por este tribunal de conciencia en su audiencia final, la cual se celebrará en nuestro país hacia finales de 2013 o inicios de 2014. El TPP está integrado por 130 miembros, nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos. A lo largo de su historia se ha reunido en más de 40 ocasiones, juzgando hechos acaecidos en muchos países, que implican desde situaciones de genocidio hasta crímenes ecológicos. El TPP aspira a ser una tribuna permanente para dar la palabra y otorgar visibilidad a los pueblos que han sufrido graves violaciones a sus derechos fundamentales. La carta fundante que legitima su misión es la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, proclamada el 4 de julio de 1976 en Argel. En ella se reconoce el derecho de los pueblos a existir y a la libre determinación. La historia del TPP puede seguirse por conducto de sus hechos, de las sentencias que ha pronunciado, de la conceptualización que ha desarrollado, de la técnica jurídica que ha producido. Nace no como iniciativa, sino como instrumento. La calificación de permanente no es, en lo esencial, una connotación temporal o de duración de su mandato, sino que se refiere a su permanencia y a su trabajo sostenido. El TPP es, simultáneamente, un instrumento, una tribuna, un espacio para la memoria, un mecanismo para dar visibilidad a los agravios y a los agraviados, un terreno para que la palabra fluya. El título del expediente México del TPP es Tratados de libre comercio, guerra sucia, impunidad y derechos de los pueblos. Se ha propuesto la realización de siete audiencias temáticas: violencia, guerra sucia, impunidad y acceso a la justicia; feminicidiosy violencia contra las mujeres; violencia contra los migrantes, e inmigración como algo forzado; trabajo, precarización y desregulación laboral, y violación a derechos laborales colectivos; violencia contra el maíz, la soberanía alimentaria y la autonomía: los ataques del sistema agroalimentario industrial global contra la vida campesina y los pueblos indios; devastación ambiental: los efectos de la industrialización capitalista en los territorios de pueblos indios y población en general, y medios de comunicación, su pertinencia y su urgente independencia. El antecedente central del TPP es el Tribunal Internacional contra los Crímenes de Guerra, formado para juzgar moralmente los crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos en Vietnam. Durante la sesión inaugural, Jean Paul Sartre sostuvo que los derechos de los individuos y los pueblos no pueden ser negados por razones de Estado. Explicó cómo el juicio de Nuremberg supuso una novedad histórica aunque fallida, un cambio esencial en materia jurídica y política: la sustitución de un derecho a la guerra por un derecho contra la guerra. Nuremberg –dijo el filósofo– desapareció, pues ninguna de las potencias estaba interesada en condenar prácticas coloniales. Ante la ausencia de instancias de supervisión judicial, el Tribunal Russell fue concebido para dar una respuesta ética. El tribunal no fue designado por un Estado o por autoridad alguna. Careció de cualquier poder. Su legitimidad radicó precisamente en esta falta de poder, en su independencia con respecto a las potencias y en su universalidad. No recibió órdenes de gobiernos o de partidos. Sus miembros analizaron los hechos con sus almas y sus conciencias. No fueron fiscales ni pusieron sanciones. Su legitimación se obtuvo a posteriori, a partir de los resultados, en la medida en la que los pueblos estuvieron de acuerdo con su veredicto. Estos principios siguen siendo válidos para el TPP. El tribunal echa mano de mecanismos jurídicos que cuestionan de raíz el modelo normativo neoliberal y que están al margen de las estructuras de poder. Utiliza las convenciones internacionales sobre derechos humanos sin las ataduras que crean los poderes mundiales y políticos. Parte de una idea de fondo: la lucha y la promoción de los derechos humanos se da por la vía jurídica. La base de los juicios del TPP son las convenciones sobre derechos humanos de carácter internacional. El TPP es una conciencia ética de los pueblos, no un proceso jurídicamente vinculante. Parte de la idea de que el derecho debe dar visibilidad a la memoria. La impunidad no es un asunto meramente judicial. La lucha contra ella –considera el tribunal– se realiza, también, desde los preceptos de verdad, justicia y reparación de daños para todos los pueblos que son víctimas de sus derechos fundamentales. Eso es justamente lo que se quiere hacer en México.
Cuarto Tribunal Russell sobre pueblos indígenas Magdalena Gómez La instalación formal, el próximo 21 de octubre, del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), sección México, está precedida de diversas experiencias emanadas del histórico y emblemático tribunal promovido por Bertrand Russell, conocido con el nombre de Tribunal Internacional sobre Crímenes de Guerra o Tribunal Russell (1966). Su presidente ejecutivo fue el filósofo Jean Paul Sartre. Entre sus miembros destacados pueden mencionarse: Simone de Beauvoir, Lelio Basso, el ex presidente Lázaro Cárdenas, entre otras y otros. Se justificó la creación de este organismo evocando: Si ciertos actos de violación de tratados son crímenes, se trata de crímenes, sin importar que los cometan Estados Unidos o Alemania. No estamos preparados para estipular una norma de conducta criminal contra otros que no estemos dispuestos a invocar contra nosotros. (Robert H. Jackson, fiscal jefe durante los juicios de Nuremberg). Esta lógica es la base para el actuar de todas y todos, más allá de fronteras nacionales y siempre en nombre del sentido profundo de los derechos humanos, que son por esencia universales. Ligados al fundacional de Russell, se realizaron otros tribunales y se crearon instancias diversas; una de ellas es precisamente el TPP (1979), que sustenta la Fundación Lelio Basso en Roma. Importa destacar el Tribunal Russell II sobre la situación de los países de Latinoamérica, que se llevó a cabo en tres sesiones; Roma (1974), Bruselas (1975) y Roma (1976), que se centró sobre todo en Brasil y Chile. En sus conclusiones relativas a la violación de los derechos del hombre y de los derechos de los pueblos se refirió: Que las comunidades indígenas de América Latina, primeras víctimas de la agresión colonial, continúan sometidas a un régimen discriminatorio en el interior de pueblos globalmente reprimidos, bajo la presión y en el interés de las empresas privadas, multinacionales y locales (parágrafo 7). De ese contexto proviene el denominado cuarto Tribunal Russell sobre los Derechos de los Indígenas de las Américas, realizado en Rotterdam, Holanda, entre el 23 y el 30 de noviembre de 1980; del mismo dio detallada cuenta Guillermo Bonfil (†), quien fue parte del jurado (revista Nexos, número 40, abril de 1981), señalando que el tribunal, aunque respondía a una iniciativa india, no era un tribunal indio. Esto provocó reacciones diversas; anotó el rechazo del Consejo Mundial de Pueblos Indígenas aun cuando organizaciones afiliadas al mismo participaron. El tribunal fue promovido y organizado por la Fundación Grupo de Trabajo Proyecto Indígena, con sede en Ámsterdam. (Estas diferencias deben ser cuidadosamente consideradas en el TPP México, que si bien no pretende ser tribunal indio, sí tiene entre sus principales afectados a estos pueblos.) Bonfil presentó los 13 casos de varios países que abordó el tribunal, destacando la presidencia del mismo, adjudicada a Mario Juruna, cuya silla permaneció simbólicamente vacía, pues en Brasil, bajo la dictadura militar, los indios estaban protegidos por el Estado, y le fue negado el pasaporte con argumentos dignos de retrotraerse siglos atrás, cuando se planteaba que los indios no tenían alma. Respecto a México, pese a que se presentaron cuatro casos, fueron rechazados por no estar suficientemente documentados y el jurado intentó subsanar esta ausencia, pero los acusadores y testigos no asistieron, al conocer que no los habían aceptado. Como último recurso, anotó Bonfil, se dio una visión informativa sobre nuestro país. Es interesante observar estos datos, de treinta y un años atrás, a la luz de lo que hoy vivimos, donde los pueblos indígenas, particularmente a partir de 1994, cobraron presencia y fortalecieron sus procesos de resistencia y/o autonomía. En aquellos años ya existían sin duda organizaciones indígenas, pero no tenían el contexto, los recursos o incluso la convicción sobre la importancia de acudir a espacios de denuncia, como la del tribunal. Lo que resulta muy evidente es que la problemática de la penetración de los intereses trasnacionales ya estaba en curso como se constató en el informe final, al referir la situación del continente. “En todos los países se está instrumentando una nueva embestida en gran escala para expropiar estos recursos en nombre del interés nacional, ajeno y opuesto al interés de los grupos indígenas (sic), tal como éste se expresa en las formas tradicionales de trabajo y aprovechamiento del medio… La población indígena no cuenta sino como obstáculo: ningún espacio para su participación, ninguna respuesta a sus propuestas… Y frente a la oposición de los pueblos sólo se levanta el engaño, la corrupción, las trampas legales o la represión hasta el genocidio… El indio sigue siendo el enemigo” (Bonfil, 13-26). Cualquier parecido con la agenda 2011 que abrirá el TPP en México es mera coincidencia. Son tiempos de colocar la ética de los pueblos frente a su ausencia en los estados.
Amenazas y hostigamiento a Fray Tomas González y Casa del Migrante “La 72” Palenque, Chiapas, 27 de septiembre del 2011 A las organizaciones no gubernamentales A la comunidad internacional A los medios de comunicación Al pueblo de México Somos un grupo de organizaciones y de ciudadan@s indignados ante los hechos sucedidos el día 17 de septiembre, donde agentes de la policía municipal, estatal y elementos del Ejército mexicano, retuvieron, amenazaron y hostigaron por más de 3 horas a los compañeros defensores de derechos humanos que colaboran en el Centro de Derechos Humanos del Usumacinta y en La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes. El 17 de septiembre, aproximadamente a las 5 de la tarde, Fray Tomas González, Rubén Figueroa y otr@s compañer@s que apoyan la Casa del Migrante “La 72”, estaban en su camioneta estacionados frente al campus de la UJAT en Tenosique, Tabasco, cuando miembros del Ejército mexicano a bordo de una camioneta con número 0818304, se acercaron y nos dijeron que tenían que inspeccionar la unidad porque éramos sospechosos. A este hecho se unieron la policía estatal y municipal, así como agentes de tránsito intimidando, hostigando y reteniendo por aproximadamente 4 horas a Fray Tomas y su equipo, llegando incluso a encañonarlos y dar una bofetada a uno de los compañeros. Y aunque estos hechos son indignantes, existen tres actos más que nos parece trascendental vincularlos a lo sucedido el sábado para entender lo preocupante de la situación: Fray Tomas ha venido sufriendo hostigamiento y fuertes amenazas contra su persona, apenas una semana antes le acababan de hacer una amenaza. Un día antes de los hechos, el viernes 16, Fray Tomas y su gente estuvieron en Palenque acompañando la Caravana por la Paz e hicieron pública la denuncia de esas amenazas. Al poco tiempo de iniciados el hostigamiento el 17 de septiembre apareció una persona más en una camioneta lobo blanca con placas de Nuevo León, por su manera en que iba vestido parecía civil, pero lo cierto es que llegó dando órdenes a la gente del ejército, “les dijo que revisaran la camioneta a la fuerza y que bajaran a la fuerza a la gente”.1 Tal persona fue identificada posteriormente como el “Capitán Rodríguez”. En noviembre del año pasado el presidente Calderón habló de que toda política migratoria debe estar apegada a los derechos humanos, garantías que, dijo, están por encima de cualquier soberanía y aseguró que México tiene compromiso con la legalidad. Según sus palabras,“….El Estado mexicano, la sociedad mexicana, deben apoyar de manera categórica e indubitable la defensa de los derechos de los migrantes. Somos partidarios de una migración legal, segura, ordenada y, sobre todo, respetuosa de la dignidad humana…” Mientras el Presidente en su discurso habla de solidaridad con los migrantes, la CNDH documenta que de abril a septiembre de 2010 hubo 214 secuestros masivos de migrantes, en los que hubo 11 mil 333 víctimas; de los cuales el 67% de los casos ocurrió en el sureste de México. Ante esta realidad organizaciones no gubernamentales y grupos eclesiales han estado apoyando el caminar de los migrantes enfrentándose no sólo contra los traficantes de personas y los delincuentes que se enriquecen valiéndose de los sufrimientos de nuestros hermanos centroamericanos, con gran dolor podemos afirmar que también han tenido que enfrentarse a diversas instituciones gubernamentales que representan al Estado, contradiciendo las palabras del Presidente. Considerando que la situación de hostigamiento que ha venido sufriendo Fray Tomas y su equipo de trabajo es preocupante, nos solidarizamos con ellos y condenamos enérgicamente las acciones de las que han sido presas los colaboradores y compañeros del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta y de La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes, por lo que exigimos a las autoridades federales y estatales correspondientes del Estado mexicano: Que se investiguen las amenazas que ha venido sufriendo Fray Tomas y sus colaboradores.
Que se investiguen a fondo los hechos sucedidos el 17 de septiembre, en especial el papel del supuesto “Capitán Rodríguez” que llegó en su camioneta lobo blanca y las razones por las cuales tanto los soldados como policías aceptaron la intervención de este señor.
Que se garantice la seguridad e integridad de los defensores de derechos humanos del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta y de La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes, en Tenosique, Tabasco. A T E N T A M E N T E ORGANIZACIONES Red de Defensores Comunitarios por los Derechos Humanos, Casa de la Mujer Ixim Antsetic, A.C., (Palenque, Chiapas), Salud y Desarrollo Comunitario, A.C., (Palenque), Pastoral de Migrantes de la Parroquia de Santo Domingo, (Palenque), Coalición Ciudadana, (Palenque, Chiapas), Pastoral Juvenil de la Parroquia de Santo Domingo (Palenque), Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. (Frayba , San Cristóbal de las Casas), Crecimiento Humano y Educación para la Paz, A.C. (Ciudad Juárez, Chihuahua), Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C.
La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes (Tenosique, Tab.), Maderas del Pueblo del Sureste, AC, Comunicación y Capacitación A.C., Colectivo Isitame A.C., SERAPAZ Chiapas, CORECO A.C., GIAADEC, A.C., Programa Interdisciplinario de Desarrollo Humano en Chiapas de la UAM-Xochimilco. (México), Ixiktak (Tabasco), Centro de Derechos Humanos Oralia Morales, Melel Xojobal, Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada (Ocosingo), Brigada Feminista por la Autonomía y la Dignidad, Iniciativas para la Identidad y la Inclusión AC (INICIA), Parroquia de Santo Domingo (Palenque). PERSONAS Pedro Álvarez Aguilar, Cristina González Serna, Mónica Vázquez Arcos, Luz Ma. Soto Pizano, Miriam Hernández Tovar, Cornelia Thate, Guadalupe Díaz Torres, Luz Ma. Soto Pizano, Silvia Torres Contreras, Delia Álvaro Sánchez, Luis Menéndez Medina, (Ocosingo), Montserrat Balcorta Sobrino, Doctorante en Ciencias Sociales, CESMECA. (San Cristóbal de las Casas, Chiapas), Teresa de Jesús López Hidalgo, Claudio Figueroa Domínguez (Comitán), Mtro. Hugo Almada Mireles, Cd. Juárez, Fr. Tomás González Castillo, Rosario Adriana del Rocío González Serna, (Zacatecas), Aguilar Pizaña (Aguascalientes), Martha Hilda Márquez Rocha (Aguascalientes), María Esther de la Cruz López (Tabasco), Antonio Cortés Tejada (Aguascalientes), Guillermo Villaseñor, Maestro, mexicano, Lourdes Gutiérrez Zuñiga (San Cristóbal de las Casas). http://apiavirtual.net/2011/09/30/amenazas-y-hostigamiento-a-fray-tomas-gonzalez-y-casa-del-migrante-%E2%80%9Cla-72%E2%80%9D/
Segob miente en su boletín 347/11, nunca se abrió un mecanismo de diálogo para la elaboración del reglamento de la ley de migraciónDifusión Cencos México D.F., 27 de septiembre de 2011 Boletín de prensa
OSC de DH sobre migración No ha existido ningún tipo de diálogo sobre los principios que debieran regir el desarrollo de dicho texto y de su contenido en particular. Estamos perdiendo la oportunidad de que México se coloque a la vanguardia en materia de política migratoria y se convierta en un ejemplo para el resto del mundo. El Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria, lamenta que la Secretaría de Gobernación busque confundir a la opinión pública afirmando que las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que trabajamos el tema migratorio, hemos participado en un “ejercicio abierto” para la elaboración del Reglamento de la Ley de Migración. La realidad es que el único intercambio que ha existido, propuesto por la misma Secretaría, es a través de comunicación vía correo electrónico, mediante el cual hicimos llegar insumos y comentarios generales para ser considerados en el desarrollo del anteproyecto del Reglamento. En efecto, las organizaciones y actores firmantes enviamos insumos motivados por nuestro profundo compromiso con la población migrante y sus derechos, pero siempre manifestamos que eso no podía considerarse una participación y reiteradamente solicitamos, tanto por escrito como en reunión con el Subsecretario René Zenteno, el establecimiento de un mecanismo abierto, plural y con reglas claras de participación, retroalimentación y rendición de cuentas. A la fecha no hemos recibido respuesta a nuestras comunicaciones, aun cuando el Subsecretario Zenteno se había comprometido a responder el día 19 de septiembre del año en curso. El Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria ha señalado que de haber una verdadera participación de la sociedad civil en el desarrollo del Reglamento, se abonaría con ello a un ejercicio democrático sin precedentes que beneficiaría a las y los miles de migrantes que transitan por nuestro país o que han escogido a México como su hogar. Lamentamos que de nueva cuenta, se esté repitiendo lo ocurrido en la creación del Reglamento de la Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria, el cual tuvo un proceso poco participativo y opaco. Hacemos un llamado al Presidente de la República y al Secretario de Gobernación para convocar de manera urgente a un “mecanismo de diálogo propositivo y respetuoso” como dicta el boletín N° 347 de la SEGOB, emitido el día de hoy y así abran un espacio amplio y plural de participación y debate sobre el Reglamento a la Ley de Migración. Con estas acciones, perdemos todos; como país, la oportunidad de avanzar en la construcción del Estado democrático y la oportunidad de juntar capacidades técnicas y experiencia en la construcción del Reglamento; pero sobre todo, pierde la población migrante. Sus derechos son los que se verán afectados por la falta de criterio de las autoridades y su miedo a escuchar y debatir las propuestas de la sociedad civil. Firman: Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova Coalición Pro defensa del Migrante de Baja California Dimensión Pastoral para la Movilidad HUMANA FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, AC I(DH)EAS, Litigio Estratégico en Derechos Humanos Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM) Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI) Instituto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE) NALACC Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) Sin Fronteras, IAP Manuel Ángel Castillo García, Grupo Guatemala – México Leticia Calderón, Analista en temas migratorios Gisele Lisa Bonnici, Consultora Karina Arias, Consultora Movimiento Migrante Mesoamericano (M3) Centro de Derechos Humanos del Migrante A.C. Blanca Villaseñor, Albergue del Desierto Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
Martes 23 de agosto, 10 AM, SERAPAZ, Patricio Sanz 449, Col. del Valle CONVOCATORIA A RUEDA DE PRENSA: Primer aniversario de la Masacre de San Fernando, Tamaulipas Un año después recordamos y reafirmamos nuestro dolor e indignación, al marcar el primer aniversario de la masacre de 72 de nuestras hermanas y hermanos migrantes de origen hondureño, salvadoreño, guatemalteco, ecuatoriano y brasileño en San Fernando, Tamaulipas: No permitiremos que este crimen masivo de lesa humanidad se sume a otros donde ha prevalecido la impunidad y la indiferencia. La masacre señalada fue el resultado predecible y prevenible de las políticas migratorias y de "seguridad" del estado mexicano, que han fomentado condiciones de vulnerabilidad y criminalización de los migrantes al intentar ejercer su derecho a migrar con dignidad y sin violencia por territorio mexicano, y sus derechos a la hospitalidad, asistencia humanitaria, asilo y santuario. Estos derechos han sido vulnerados sistemáticamente por autoridades estatales de todos los niveles en complicidad con sectores de la delincuencia organizada, produciendo más de 20,000 secuestros documentados de migrantes cada año desde 2007, y un patrón recurrente de asesinatos y violaciones. ¡Ya Basta, NO EN NUESTRO NOMBRE! Temas tratados incluirán: -un balance actualizado del caso de la Masacre y su relación con el contexto más amplio de violaciones de los derechos de las y los migrantes en territorio mexicano y en los Estados Unidos, incluyendo las fosas comunes; -la solicitud ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de medidas cautelares en nombre de familiares de las victimas de estas masacres en defensa de sus derechos a la verdad, justicia, reparación integral de daños, y a la no repetición de los hechos; -las implicaciones de las agresiones y amenazas recurrentes contra la Casa del Migrante San Juan Diego en Tultitlan y del asesinato de nuestro hermano migrante guatemalteco Julio Fernando Cardona Agustín; -la necesidad de lograr el pleno seguimiento y cumplimiento de las recomendaciones del Relator sobre temas migratorios de la Comisión Interamericana a partir de su reciente visita a México; -implicaciones de la nueva Ley de Migración en México y de la ley anti-inmigrante HB 56 en Alabama Por lo tanto, convocamos a una rueda de prensa urgente, con la finalidad de levantar la voz exigiendo justicia y garantías de seguridad y respeto de los derechos de las y los migrantes de Centro y Sudamérica, en territorio mexicano. Contaremos con la presencia del padre Alejandro Solalinde, Coordinador de la Pastoral de la Movilidad Humana región pacifico sur, Ixtepec, Oaxaca y del Albergue Hermanos en el Camino; padre Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”; Miguel Álvarez Gándara, Presidente, Serapaz; padre José Rosario Marroquín, director Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro”; Ana Lorena Delgadillo, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; el padre Pedro Pantoja, director “Belèn, Casa del Migrante”, Diócesis de Saltillo, Coahuila; José Jacques Medina, ex Diputado federal migrante 2006-2009, Movimiento Migrante Mesoamericano, Red Migrante, Caravana Paso a Paso por la Paz; Clemencia Correa, Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, UACM; Camilo Pérez Bustillo y José Antonio Foronda, Secretariado del Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento, Comisión sobre ejes migratorios, capitulo mexicano, Tribunal Permanente de los Pueblos, y PRECADEM (Prevención, Capacitación y Defensa del Migrante), A.C Lugar: Patricio Sanz 449, Col. del Valle, 55433660 o 55230492 Fecha: martes 23 de agosto de 2011 Hora: 10:00 a.m. Informes: 044 55 2944 7511 (Camilo Pérez Bustillo) o 044 555 653 1869 (Clemencia Correa), 5488-6661 ext. 15262 (Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, UACM)
Movimiento Migrante Mesoamericano CARAVANA PASO A PASO HACIA LA PAZ COMUNICADO DE PRENSA ¡ALTO A LOS SECUESTROS! México, Distrito Federal, sábado 23 de julio 2011.- Este movimiento organizado, planeado y construido por organizaciones defensoras de los derechos plenos de los migrantes y aliados, es muestra de una indignación generalizada al comprobar los eventos que han tenido lugar en los últimos años a lo largo de la ruta de los migrantes en tránsito por México: Violaciones sexuales, extorsiones, desapariciones, asedio ySECUESTROS MASIVOS, son parte de la serie de vejaciones que los migrantes viven en su caminar hacia Estados Unidos. El INFORME ALTERNATIVO SOBRE LA SITUACIÓN GENERAL DE LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES Y SUS FAMILIAS que se entregará al COMISIONADO FELIPE GONZÁLEZ el día 25 de julio en la Ciudad de México, emite 54 recomendaciones, dentro de las que destacamos la necesidad imperiosa deEstablecer un mecanismo legal de tránsito seguro, ya sea una visa transmigrante o la supresión de visas. Eliminar la necesidad de cruce clandestino es la única manera de asegurar una disminución drástica de las agresiones y violaciones que se cometen contra la población migrante. Alzamos un desesperado YO ACUSO en nombre de los 20 mil migrantes secuestrados cada año, gente de El Salvador, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Colombia, Ecuador, Cuba, y también mexicanos, que tienen nombre, rostro, sueños y familias que no cejan en buscarlos, que no renuncian a la esperanza de encontrarlos vivos, que no se conforman con excusas oficiales. El lunes 25, iniciaremos el recorrido en la frontera sur de México, con un mensaje muy claro a las autoridades mexicanas: ALTO A LOS SECUESTROS DE MIGRANTES EN TRANSITO POR MEXICO. Nos acompañan familiares de migrantes centroamericanos secuestrados o desaparecidos. Son ellos prueba de que las autoridades mexicanas de todos los órdenes tienen asignaturas pendientes, y también son una muestra de la indignación por los MILLONES DE DÓLARES anuales que el llamado crimen organizado, sus criminales cómplices, obtienen por secuestrar a migrantes en tránsito por territorio mexicano. La caravana se propone hacer notar que los secuestros masivos lejos de ser incidentes aislados, se han convertido en rutina cotidiana en Tenosique, Tabasco y en toda la ruta por el estado de Veracruz, cuna y territorio ocupado de los Zetas. Caminaremos en paralelo al recorrido de la RELATORIA SOBRE TRABAJADORES MIGRATORIOS Y SUS FAMILIAS DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, y sostendremos un encuentro con el RELATOR el sábado 30 de julio, en Tierra Blanca, Veracruz, sesión en la que expondremos con precisiónlas múltiples formas en las que el Estado mexicano viola los Derechos Humanos de los migrantes y sus familias. Los testimonios recogidos en el informe, podrán ser escuchados de viva voz puesto que los testigos están aquí, presentes y caminando por la ruta migratoria de la muerte. Las organizaciones que conformamos la CARAVANA PASO A PASO HACIA LA PAZ, unimos nuestras voces para exigir acciones efectivas de todos los niveles de gobierno para proteger y garantizar el pleno ejercicio de los Derechos Humanos a los migrantes y a sus defensores, en particular, exigimos que el Instituto Nacional de Migración respete el trabajo de los defensores de derechos humanos quienes también forman parte del ejército de víctimas. Ahora mismo nos enfrentamos al caso emblemático del estudiante de antropología y activista Cristóbal Sánchez Sánchez, uno de los coordinadores de la CARAVANA PASO A PASO HACIA LA PAZ, quien fuera apresado, brutalmente golpeado y torturado sólo para posteriormente ser exonerado. Cristóbal se encuentra afuera de la Estación Migratoria Siglo XXI, en Tapachula, Chiapas en su séptimo día de huelga de hambre con la exigencia que se retiren los cargos fabricados y se castigue a los agentes del INM que perpetraron la seria violación de sus derechos fundamentales. ORGANIZACIONES ALIADAS (PARCIAL): Académicos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; Albergue de Migrantes, Hermanos en el Camino, Oaxaca; Alianza Braceros del Norte; Amnistía Internacional Puebla G72; Asamblea Popular de Familias Migrantes de Tlaxcala; Casa del Migrante "Hogar de la Misericordia," Chiapas; Centro de Derechos Humanos Rafael Aala A.; Centro de Derechos Humanos de Usumacinta, Tabasco; COFAMIDE: Comité de Familiares de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos de El Salvador; Comedor Casa De María, Veracruz; Cultura Migrante; Familia Latina Unida; FMLN, Combatiente Anónimo, Minnesota; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; La 72, Hogar Refugio para Personas Migrantes, Tenosique, Tabasco; La Pastoral Juvenil y Universitaria de la Arquidiócesis de Puebla; La Patrona, Veracruz, MENAMIG: Mesa Nacional para las migraciones en Guatemala; Minnesota Immigrants Rights Action Commettee; Movimiento Migrante Mesoamericano; Nuestros Lazos de Sangre; Pastoral de Migrantes de la Arquidiócesis de Puebla; Red Migrante; Servicios a la Juventud A.C.
CARAVANA PASO A PASO HACIA LA PAZ | CHIAPAS Donde se unen los participantes que vienen de El Salvador, Guatemala y Honduras, traslado en camiones Contacto: PasoapasohacialaPaz@gmail.com | TABASCO Partiendo de Tenosique, traslado en “La Bestia” hasta Coatzacoalcos Contactos: Fray Tomas tgoncas@hotmail.com Rubén Figueroa: ruben_migrante@hotmail.com | FECHA | ACTIVIDAD | FECHA | ACTIVIDAD | Domingo 24 de Julio de 2011 | Ciudad de Guatemala, Guatemala · 10:00 Evento convocado por MENAMIG, Parque Central, Zona 1 · | Lunes 25 de julio de 2011 | Tenosique, Tabasco · Recepción de Grupos · Evento en el albergue “La72” en Tenosique · Cena y descanso | Martes 26 de julio de 2011 | Ciudad Hidalgo, Chiapas · Mañana: Cruce del Puente Suchiate entre Tecún Umán y Ciudad Hidalgo · 10:00 AM Conferencia de Prensa · Traslado a Tapachula, Tapachula, Chiapas · Paso por el Albergue Belén · Exposición de fotos con Amnistía Internacional · Protesta en la estación migratoria “Siglo XXI” · Traslado a Arriaga, tiempo de traslado · Cena y pernoctar en Arriaga | Martes 26 de julio de 2011 | Tenosique, Tabasco · Madrugada, empieza la espera para abordar el tren · Salida de “Tenosique en el tren (horario determinado pos el paso de la Bestia) | Miércoles 27 de julio de 2011 | Arriaga, Chiapas · 9:00 recorrido a las vías y visita al Cementerio · 12:00 Concentración con los consulados, Padre Heyman Vásquez y otros invitados, presentación de testimonios de secuestro y desaparición · 2:00 Comida · 3:00 Traslado a Ixtepec, Oaxaca Ixtepec, Oaxaca · Proyección de la película “La Bestia” en el auditorio municipal | Miércoles 27 de julio de 2011 | Tenosique, Balancan, Macuspana · Tarde-noche Llegada a Palenque · Los tiempos y las actividades estarán determinados por el comportamiento y las maniobras del tren. | Jueves 28 de julio de 2011. | Ixtepec, Oaxaca · Acción solidaria en las vías ferroviarias · Traslado a Coatzacoalcos, Veracruz | Jueves 28 de julio de 2011. | Teapa, Pichucalco, Estación Juárez, Estación Chontalpa, Las Choapas · Actividades donde se detenga el tren. · Tarde-noche: Llegada a Coatzacoalcos, Veracruz. | Viernes 29 de julio de 2011. | SE UNEN LAS DOS VERTIENTES DE LA “CARAVANA PASO A PASO POR LA PAZ” Coatzacoalcos, Veracruz · Conferencia de Prensa · Evento simbólico · Traslado a Tierra Blanca · Tarde: Salida hacia Tierra Blanca. | Sábado 30 de julio de 2011. | Tierra Blanca, Veracruz · Acción simbólica en las vías ferroviarias · Reunión con el relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos · Traslado a Orizaba –La Patrona Orizaba, Veracruz · Cena, convivio y pernoctar | Domingo 31 de julio de 2011. | La Patrona, Orizaba, Veracruz. · Traslado a LA PATRONA – DESAYUNO · Actividades en La Patrona y entrevistas con medios · 3:00 PM, SALIDA A PUEBLA Puebla, Puebla · Misa - plegaria por los migrantes · Cena y convivio y pernoctar · | Lunes 1 de agosto de 2011. | Ciudad de México · 6:00 SALIDA DE PUEBLA A LA CIUDAD DE MEXICO. · MANIFESTACION EN EL ZOCALO Y CAMINATA AL SENADO EN XICOTENCATL · EVENTO CON LA COMISION PERMANENTE DE LOS LEGISLADORES DE LA REPUBLICA. · REFRIGERIO EN EL SENADO DE LA REPUBLICA · REGRESO A LUGARES DE ORIGEN |
Actividades de la Caravana paso a paso hacia la paz Vertiente: Tenosique, Tabasco a Coatzacoalcos, Veracruz. Tenosique, Tabasco, 22 de julio de 2011. A la prensa nacional e internacional A los defensores y defensoras de los derechos humanos A la sociedad civil Las organizaciones que en Tabasco organizamos la “Caravana paso a paso hacia la paz”, informamos de las actividades que tendremos en Tenosique, Tabasco, uniéndonos a losmigrantes, defensoras y defensores de derechos humanos y de los migrantes que saldrán de Centroamérica y pasarán por Chiapas, Oaxaca y Veracruz. En Tabasco iniciaremos la Caravana en Tenosique. 25 de julio Durante el día. Recepción en “La 72, Hogar – Refugio para Personas migrantes” 5:00 pm. Concentración en la plaza central de Tenosique y marcha hacia “La 72” 6:00 pm. Conferencia de prensa 7:00 pm. Fogata, cena, convivio 26 de julio Desde las primeras horas del día, espera del tren para abordarlo. Una vez montados en el tren, el trayecto dependerá de este; los lugares donde posiblemente pararemos y realizaremos alguna actividad serán en Palenque, Chiapas; Apasco y Estación Chontalpa en Tabasco hasta llegar a Coatzacoalcos, Veracruz donde nos uniremos al contingente que viene de Chiapas y Oaxaca. Para mayores informes: Lizbeth González cel. 99 32 01 39 17 Rubén Figueroa cel. 91 71 06 91 99 Fr. Tomás González cel. 93 41 02 86 44
| Comunicado del Centro Vitoria contra hostigamientos hacia obispo de Saltillo | Enviado por derechoshumanos el martes, 19 de julio del 2011 (2:15:55)
| 
Comunicado del Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O. P.”, AC, contra los hostigamientos de que ha venido siendo objeto Fray Raúl Vera López, O. P., obispo de Saltillo
El Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, AC, reprocha con indignación los hostigamientos cobardes de que ha venido siendo objeto Fray Raúl Vera López, O.P., obispo de Saltillo, Coahuila, pretendiendo inútilmente haciéndolo desistir, junto con las y los agentes de pastoral de su Diócesis, de su compromiso con el Evangelio y las enseñanzas del magisterio de la Iglesia en la defensa y promoción de la dignidad de toda persona humana y sus derechos inalienables, en particular los de los grupos más discriminados por la iniquidad e injusticia de nuestra sociedad. Tales agresiones se inscriben en la situación de vulnerabilidad que padecen en nuestro país las defensoras y defensores de los derechos humanos, en su inclaudicable función y misión de contribuir a la generación de una convivencia social realmente pacífica, y al establecimiento de un Estado verdaderamente soberano, justo y democrático. Exigimos a las autoridades el esclarecimiento de estos hechos, así como la garantía y protección del derecho a defender los derechos humanos.
Por el Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, AC, Ana Luisa Nerio Monroy, Coordinadora General del Centro; Victoria Beltrán, Coordinadora del Jurídico, y Clara Meyra, Coordinadora del Área de Educación, Promoción y Difusión. |
Movimiento Migrante Mesoamericano
COMUNICADO SOBRE LA VIOLENCIA EJERCIDA EN CONTRA DE CRISTOBAL SÁNCHEZ Ciudad Ixtepec.- julio 15 de 2011- El Movimiento Migrante Mesoamericano y defensores de derechos humanos de las personas migrantes en tránsito por México, nos pronunciamos en contra de los actos violatorios de derechos humanos cometidos el día 14 de julio de 2011 en la ciudad de Tapachula, Chiapas, en contra de Cristóbal Sánchez Sánchez -estudiante de licenciatura de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), defensor de derechos humanos y uno de los organizadores de la Caravana Paso a Paso hacia la Paz. Alrededor de las 17:30 horas, Cristóbal Sánchez Sánchez en compañía de Zuleyma Edain Ramos Valdés y un compañero migrante, se encontraban en el centro botanero “El Palomar”. Como a las 18:00 horas, agentes del Instituto Nacional de Migración (INM), de la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos en Contra de Migrantes (FEDCCI) y la Policía Estatal Fronteriza, irrumpieron en el lugar para efectuar una redada. Una persona pidió a Cristóbal Sánchez y a sus compañeros sus identificaciones. Estos las mostraron y salieron del lugar. Mientras se disponían a retirarse, un vehículo de migración pasó a lado de Cristóbal Sánchez y sus compañeros, y un oficial –apodado “El Chino“, quien ha sido señalado por corrupción- comenzó a insultarlos al observar que locompañeros de Cristóbal comenzaron a tomar fotos con su teléfono celular. Pocos segundos después llegaron elementos de la Policía Estatal Fronteriza y del ministerio público del fuero común. Estos agentes, se bajaron de la camioneta que los transportaba y, mediante el uso desproporcionado de la fuerza, detuvieron ilegalmente a Cristóbal Sánchez y obligándolo a subirse a la camioneta. Simultáneamente, Zuleyma Edain forcejeaba con los agentes federales de migración, quienes intentaban arrebatarle su teléfono celular. En esos mismos momentos, los miembros de la Policía Estatal Fronteriza se llevaron a Cristóbal Sánchez, rumbo a las instalaciones de la FEDCCI, mientras varios agentes lo golpeaban brutalmente durante el trayecto. Lo mantuvieron incomunicado por más de dos horas y no le informaran sus derechos. Fue golpeado y amenazado a punta de pistola y finalmente fue trasladado a la Procuraduría General de la República en calidad de detenido, en donde, le levantaron cargos por daños, lesiones y resistencia de particulares. Hasta el día de hoy, Cristóbal continúa en calidad de detenido y se encuentra severamente golpeado. Estos actos fueron documentados tanto por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Los miembros del Movimiento Migrante Mesoamericano, el Albergue Hermanos en el Camino, defensores y miembros de la sociedad civil, comunicamos lo siguiente: —Lamentamos y condenamos las serias violaciones a derechos humanos cometidas en contra de nuestro colega Cristóbal Sánchez Sánchez, y exigimos que las instancias encargadas de impartición de justicia en Chiapas, respeten los derechos consagrados en las leyes y castiguen a las autoridades que los violenten. —Observamos con desconcierto e indignación la deplorable actuación del personal de la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos en Contra de Migrantes y la soltura con la que incurrieron en abusos de autoridad y violaciones a las garantías individuales de Cristóbal Sánchez. —Reprobamos las declaraciones hechas por el Instituto Nacional de Migración que continúa desprestigiando de manera sistemática, y como medio de defensa, a cualquier defensor, civil o persona migrante que cuestione sus actuaciones. —Finalmente, reiteramos nuestra preocupación con respecto a la violencia sistemática con la que actúan las autoridades en las redadas realizadas en contra de migrantes, nos indigna la represión violencia ejercida en contra de defensores de derechos humanos, y la practica recurrente de encubrimiento a los abusos de los “agentes del orden” que pone en permanente peligro la vida de los defensores de derechos humanos.
Hacemos responsables a los gobiernos estatal y federal de agresiones a Belén, posada del migrante. A la comunidad internacional A los medios de comunicación A la opinión publica Sra. Diana Galindo de Castilla Directora General del Periódico VANGUARDIA Con motivo de la información que su periódico atinadamente difundió la semana pasada, solicitamos sea publicado en FORO DE VANGUARDIA el siguiente pronunciamiento, lo cual agradecemos por anticipado. Las organizaciones civiles que suscribimos este comunicado manifestamos no sólo nuestra preocupación, sino también nuestra indignación por los hechos acaecidos últimamente en Belén, posada del migrante, que se ha visto sometida a presiones ininterrumpidas, a intimidaciones y amenazas crecientes que, hasta ahora han sido minimizadas y no atendidas en profundidad tanto por las autoridades estatales como federales; quienes una vez más muestran su incompetencia para garantizar el Derecho a la Seguridad de la población, ante el clima creciente de inseguridad que se registra en Coahuila y en particular en la Posada del Migrante. Es reprobable que el comportamiento omiso y negligente de las autoridades responsables de la seguridad de los coahuilenses y en particular de los migrantes y defensores (as) de Derechos Humanos, induzca a mayores riesgos de padecer violaciones a su integridad física y psicológica, así como al quebrantamiento de sus Derechos Humanos. La salida no voluntaria de internacionalistas voluntarios alemanes de la Casa del Migrante, retiro demandado por su Gobierno, exhibe como incompetentes a las autoridades del Estado y Federales, además de debilitar la labor de la Posada, de por sí necesitada de apoyo humanitario especializado, como lo era el de los ahora retirados. Ante esta situación, exigimos tanto al Gobierno Estatal como Federal su inmediata atención a través de medidas efectivas y eficientes que corrijan la situación de amenazas e intimidaciones por parte de la delincuencia organizada contra Belén, posada del migrante. Los hacemos responsables por cualquier otro tipo de agresión contra la integridad, libertad y vida de la población migrante albergada en Belén, posada del migrante o en tránsito por territorio coahuilense, así como de los defensores y defensoras de los Derechos Humanos y aseguramos que estaremos atentos al cumplimiento de nuestra exigencia. Atentamente Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos (as) en Coahuila, Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, Área de Comunicación de la Diócesis de Saltillo, Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C., Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C., Consejo Ciudadano Permanente (COCIPE), Alianza Cívica, Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo, A. C., Comunidad San Elredo, Cruzada por la Legalidad, CEP-Parras. http://www.vanguardia.com.mx/denuncianagresionesalacasadelmigrante-1034066.html
AMENAZAN A INTEGRANTES DE POSADA BELEN, Satillo, Coahuila. Mexico COMUNICADO DE PRENSA Ciudad Ixtepec, Oaxaca 24 de Junio de 2011 Ante las incesantes amenazas e intimidaciones de grupos delictivos contra Integrantes y voluntarios de la “Posada Belén” para migrantes de Saltillo, Coahuila, nuestro Albergue hermano, de esta importante Casa a nivel nacional, y su servidor Alejandro Solalinde, queremos expresar nuestra enorme preocupación por la crisis de inseguridad que está sufriendo esta Posada. Esta Casa es un ejemplo a nivel nacional y un modelo del trato integral, solidario y comprometido hacia la Población Migrante. Es por ello que queremos manifestar también nuestra total adhesión al Obispo Raúl Vera, al Padre Pedro Pantoja y a su excelente equipo. Al mismo tiempo exigimos al Gobernador de Coahuila Jorge Torres López y a las autoridades correspondientes comprometidas con la seguridad de la Posada Belén y su personal, el cabal cumplimiento a las medidas de seguridad ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Responsabilizamos de antemano al Estado de Coahuila, así como las personas responsables de la seguridad de estos hermanos y hermanas, y ya desde ahora, del retiro de los voluntarios alemanes. Es lamentable que por la negligencia oficial mostrada en su incumplimiento de protección policial, a la que se habían comprometido, se halla dado el deplorable retiro de los voluntarios alemanes, por parte del Gobierno Alemán. Este tipo de comportamiento oficial, por omisión o por comisión, le restan fuerza al disminuir el número de sus voluntarios, y expone a México ante la Comunidad Internacional, como un Estado incapaz. Exhortamos al Gobierno de Alemania a ejercer sus buenos oficios ante el Estado Mexicano, a fin de que éste cumpla con sus compromisos internacionales contraídos y le solicitamos respetuosamente que conceda la permanencia de sus connacionales dentro de la Posada Belén. La presencia de los voluntarios alemanes ha sido de incalculable valor; pero contribuiría también a la presión del Gobierno Mexicano.
Pbro. José Alejandro Solalinde Guerra
Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino A.C
Ciudad Ixtepec, Oaxaca, 24 de junio de 2011
NUEVO SECUESTRO DE MIGRANTES EN MEDIAS, AGUAS VERACRUZ El día viernes 23 de junio de 2011 cuando eran aproximadamente las 9 de la mañana, salió el tren de Ixtepec con rumbo a Medias Aguas, Veracruz. Lo abordaron un grupo aproximado de 250 personas migrantes que habían salido del albergue de migrantes Hermanos en el Camino. Había una lluvia intensa, el tren maniobró para enganchar vagones, algunos de los migrantes que se quedaron despidieron con gritos desde el albergue a los que se fueron. El tren se fue y los migrantes también, subidos con la esperanza de que ahora era más seguro llegar a Medias Aguas pero no fue así. Cuando estaban por llegar a ese lugar, después de haber recorrido más de 4 horas, cerca de la Estación de Medias Aguas, el tren fue detenido por el maquinista e interceptado por tres camionetas de lujo, tipo Suburban con al menos 10 personas fuertemente armadas que estaban para recibirlos: “bájense hijos de su puta madre, bájense rápido y súbanse a las camionetas” decían y se escucharon los gritos de la gente y de unos niños que iban acompañados de sus padres y que horas antes habían estado en el Albergue, unos se corrieron entre los matorrales para salvar sus vidas y los otros que no pudieron escapar fueron capturados por estas personas y después se los llevaron en las camionetas con rumbo desconocido. Hasta el momento no se tiene el registro de los migrantes que fueron secuestrados pero según el testimonio de algunos que se escaparon y llegaron con nosotros al Albergue aseguran que fueron varios. Hasta donde tenemos conocimiento, este nuevo hecho de secuestro se da cuando en esta zona ya había varios meses de no haberlos. Seguiremos informando con más detalles conforme vallan llegando al albergue los migrantes que se escaparon. Gracias por su atención.
ALBERGUE DE MIGRANTES HERMANOS EN EL CAMINO A.C
Apoyo a la Caravana por la Paz, desde Vancouver Las y los abajo firmantes, asistentes al Carnaval Latinoamérica Unida y caminantes solidarios en Gross Mountains, mexicanos y extranjeros consternados por la violencia ocasionada con la fallida estrategia de combate al narcotráfico del gobierno de Felipe Calderón, cuyo costo es superior a 40 mil personas asesinadas, manifestamos nuestra solidaridad con la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad encabezada por Javier Sicilia; otorgamos nuestro apoyo a las demandas planteadas en su propuesta de pacto nacional; llamamos a las autoridades de los tres poderes a comprometerse con el cumplimiento de las mismas en forma puntual y concreta. Asumimos la responsabilidad de acompañar el movimiento y respaldaremos las acciones de resistencia civil que adopten, de no atenderse lo justamente exigido. Raúl Gatica, Joe Barret, Razan ABV-Remailem, Natali Teplitsky, Jane Ordinario, Rasunah Marzen, Akiva Lacterman, Heather Soon, Beth Mcintosh, Nicki Benson y 40 firmas más
http://www.jornada.unam.mx/2011/06/20/correo
Cuernavaca, Morelos, a 10 de junio del 2011. Estimados amigos: Informo a todos ustedes que, según informa La Jornada de Morelos de ayer en su página principal, el congreso estatal de Morelos, por unanimidad, decidió cancelar la participación de morelenses residentes en el extranjero en la próxima elección de Gobernador del Estado, que tendrá lugar en julio del 2012, misma que había sido aprobada por la anterior legislatura estatal, gracias a la árdua labor llevada a cabo por la Comisión de Migración, encabezada por el C. Diputado local Víctor Nájera Medina. Señalan los diputados que los morelenses podrán votar en la elección para Gobernador del Estado en el 2018 (...) El argumento que esgrimieron los actuales diputados locales fue que no podían autorizar los 2 millones 800 mil pesos que requería el Instituto Estatal Electoral (I.E.E.) para llevar a cabo todos los trámites necesarios para esta elección. Como comentario se antoja simplemente señalar que resulta vergonzoso que el congreso local del estado de Morelos no autorice un presupuesto de 2,800,000 pesos mexicanos para el I.E.E., cuandolos emigrantes morelenses envían un promedio de 500 millones de dólares anuales como remesas familiares, lo que significa una cantidad de 3,000 millones de dólares cada seis años, que es cuando podrían votar cada vez. El congreso local del estado de Morelos subraya, sin embargo, que los morelenses residentes en el extranjero sí podrán votar, como todos los ciudadanos mexicanos que lo deseen y satisfagan los requisitos del Instituto Federal Electoral (IFE), en la elección de Presidente de la República, también en el 2012. Informo a ustedes lo anterior para que, de considerarlo conveniente, envíen al Congreso de Morelos todos los comentarios a que haya lugar. Leonardo Ffrench Iduarte.
Estimado Legislador: Junio 1 de 2011 Con pleno respeto al papel que la actual Legislatura ha hecho por mejorar la calidad de vida de todas y todos los Mexicanos, así como aquellos que no lo son y están en territorio Nacional, y reconociendo el gran trabajo que se ha hecho en este tenor al aprobar la tan ansiada "Ley de Migración Mexicana", reconocemos que hay mucho por hacer y que los tiempos no son de lo mas alentadores para los Mexicanos que nos encontramos fuera de nuestra tierra. Dirigimos esta carta no para mencionarle una vez más el marco legal que sustenta el derecho al voto de los mexicanos que residimos en el exterior porque ese lo conoce muy bien; tampoco para decirle de la importancia y urgencia de este tema pues las nueve iniciativas de legisladores de distintos partidos políticos actualmente en el Congreso lo reflejan; de ninguna manera pretendemos decirle que hay que hacer para aprobarlas, porque ustedes son los expertos en manejar las estrategias políticas. De lo que si queremos hablarle es de lo que quizás usted desconozca, y eso es la frustración que vive la comunidad mexicana en los Estados Unidos, que deseosa de participar en los procesos electorales federales se encuentra con la triste realidad de saber que para poder obtener su credencial tiene que forzosamente acudir a México, situación que no es posible por factores económicos o de estatus migratorio. Queremos compartir con usted el enojo e impotencia de una comunidad doblemente discriminada, porque no puede participar en las actividades políticas de este país, ni de su país natal. Una comunidad que probablemente no tuvo otra opción más que migrar buscando mejores, o las únicas, oportunidades de vida para su familia. Usted sabe que este no es un tema nuevo; que desde la obtención del voto en el 2004, se necesitaban perfeccionar los mecanismos legales para garantizar a los mexicanos residentes en el exterior el derecho de votar y ser votado y que diversos grupos han trabajado arduamente al respecto. Reuniones, conferencias telefónicas, visitas de políticos a las principales ciudades en Estados Unidos, todo ello promesas vacías y la realidad es que las cosas siguen igual y que los pobres resultados de votación en el exterior de las elecciones pasadas se repetirán si no se corrigen los mecanismos que nos impiden ejercer nuestros derechos políticos electorales en plenitud y desperdiciando recursos económicos que también son aportados por nosotros desde aquí mediante el envío de nuestras remesas. A escasas semanas de terminar el periodo de sesiones, conscientes de la realidad política y legislativa pedimos una medida que nos permita parcialmente solucionar el problema: para las próximas elecciones federales queremos al menos votar. En vista del gran presupuesto y polémica que ha traído la credencialización en el exterior, se han presentado alternativas viables: como la utilización de la matricula consular como documento aceptable para ejercer el voto, contenida en varias iniciativas ya presentadas (Ej. ver la del diputado Corral o la del Senador Villarreal). Por eso hoy acudimos ante usted para solicitarle un periodo extraordinario de sesiones en donde se demuestre la voluntad política, y que el bien común reine sobre cualquier interés personal y partidista, para que se pueda garantizar el voto de tantos mexicanos ilusionados con participar en los procesos electorales de su país. Estamos en la mejor disposición para que nosotros y nuestras organizaciones apoyen en lo que sea posible dentro del proceso. Quisiéramos que una delegación que nos represente, sostenga una reunión de trabajo con el grupo parlamentario a mediados de este mes. Por obviedad de tiempo, les rogamos responder a nuestra petición lo antes posible. Atentamente, Comisión Especial del Voto en el Exterior de la Coalición México-Americana (representando a organizaciones, lideres, consejeros y ex-consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior y la comunidad en general). Contactos: Aarón Ortiz 678.458.3069 aaron@htlweb.com Lorena Colin 941.539.1209 lorena@mxac.org Mery López Gallo 619.744.9976 mgallo@univisionradio.com Raúl Murillo 213.999.4701 raulm22@msn.com
TRIBUNAL INTERNACIONAL Y PRESOS POLÍTICOS DEMANDAN JUSTICIA Y REPARACÍON INTEGRAL PARA MIGRANTES EN TRÁNSITO
Estimada Directora:
Escribimos para reafirmar nuestro apoyo del proceso de construcción popular de la paz con justicia y dignidad iniciado con la Marcha Nacional convocada por Javier Sicilia y amplios sectores afines, y nuestra convicción que el patrón recurrente de terror estatal contra los migrantes en tránsito por territorio mexicano es una parte integral y tristemente representativa del clima general de ilegalidad e impunidad resultante de la militarización del país. Esto incluye crimenes de lesa humanidad y crímenes de estado- genocidio, ejecuciones extrajudiciales, secuestros y desapariciones forzadas, tortura, violaciones sexuales, a una escala masiva afectando decenas de miles de migrantes, como en las masacres descubiertas en las fosas comunes de San Fernando, Tamaulipas y Durango. Estos han sido crímenes caracterizados sistemáticamente por las omisiones, complicidades, y participación de autoridades en los tres niveles de gobierno, del Instituto Nacional de Migración (INM) y de sectores de las Fuerzas Armadas, en colusíon con fuerzas narco-paramilitares. La cadena de responsabilidad estatal y de mando en este contexto va desde los agentes estatales involucrados y sus supervisore/as hasta Cecilia Romero, Salvador Beltrán del Rio, Francisco Blake, Alejandro Poiré, la SEDENA, y Felipe Calderón, entre otro/as. Dados estos antecedentes ("INM: Depuración e Interrogantes", Editorial, Viernes 13 de Mayo de 2011, p.6), resultan meramente simbólicas y definitivamente insuficientes las medidas de supuesta depuracíon del personal del INM y de algunos de sus mandos regionales tomadas en los últimos días, ante los imperativos de la normatividad y jurisprudencia del sistema interamericano e universal de los derechos humanos, que fundamentan el derecho a la verdad, justicia, y memoria, a la reparación integral de estos daños, y a las debidas garantías de no repetición de tales abusos, para cada una de estas víctimas y sus familiares, comunidades, y pueblos de origen.
atentamente: miembros del jurado internacional de honor del Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento: Noam Chomsky, Miguel Concha Malo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria; los presos políticos Mumia Abu Jamal, Leonard Peltier, Oscar López Rivera, y Los Cinco Cubanos (Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González, René González, Luis Labaniño), Lucía Morett, América del Valle y expresos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (San Salvador Atenco); Dorinda Moreno, Fuerza Mundial (California); Azadeh Shahshahani (Atlanta, Georgia); Enrique González Ruiz, Carlos Fazio, Camilo Pérez Bustillo, Clemencia Correa, y estudiantes de la Maestría, Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); José Antonio Foronda (Perú), Comisíon Jurídica, Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento y PRECADEM, A.C. (México); Miguel Alvarez Gandara, Serapaz; Secretaría, Tribunal Permanente de los Pueblos, Fundación Lelio Basso (Roma, Italia); Martín Hernández Linares, Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina (SICSAL Equipo México); Pilar Noriega; Flor María Haro, Centro Familiar de Ayuda al Migrante (CEFAMM; Quito, Ecuador); Jorge Luis Morett Sánchez, Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos; Marylena Bustamante, Fundación Emil Bustamante (Guatemala/México); Yolanda Gòmez (UACM); Gilberto López y Rivas (Centro Regional INAH, Morelos); Koulsy Lamko (Chad), Casa Hankili Africa (México); Danilo Rueda Rodríguez (Colombia), Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, Red de Alternativas a la Impunidad y la Globalización del Mercado; Edre Olalia, International Association of People´s Lawyers (IAPL, Filipinas/Holanda); Julio Moreira (ABRAPO, Asociación Brasileña de Abogados del Pueblo); Jeanne Mirer (International Association of Democratic Lawyers- IADL); Ramon Bultron, Asia Pacific Mission for Migrants (Hong Kong); Hans Egil Offerdal (Noruega); Willem van Genugten (Holanda); Enrica Rigo (Italia); Iván Forero, Marcos Roitman Rosenmann (España); Manuel Fuentes Muñiz, Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD, México); Fernando Valadez, miembro Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras (DEAS-INAH) y Migrantólogos; Enrique Cortés Reyna, Comité 68; Comité Cerezo; Comité de Amigos de Puerto Rico (México); Mercedes Osuna, Ofelia Medina, Begonia Lecumberri, Marisa Kramsky, Emma Cosío Villegas, OCEZ Región Carranza (Chiapas); Laura Carlsen, Programa de las Américas-Center for International Policy (CIP; Washington DC/México); Denisse Roca, Abigail Pérez Aguilera, Coalición de Estudiantes Hispanos de Arizona; Patricia Barba, Radio Nueva República (Tijuana); International Migrants Alliance (Alianza Internacional de Migrantes- IMA, Estados Unidos); Philippine Forum and National Alliance for Filipino Concerns (NAFCON, Nueva York); Berta Zapata, Comité organizador, Premio Internacional Benito Juárez; Jaime Lagunez, Frente Cívico Mexicano; Ana Elena Barrios, Enlaces, A.C (Comitán, Chiapas); Raùl Zibechi (Uruguay);
Respuesta a Discurso del Presidente Obama en Texas
May 17, 2011 at 11:25 PM Boletín de Prensa
Para Publicación Inmediata
Mayo 15, 2011 La Coalición México-Americana (www.mxac.org) establece su posición respecto a los pronunciamientos de Barack Obama en torno a la “Reforma Migratoria”: Más Acciones y Menos Palabras. Diversos miembros de la Junta Directiva de la Coalición México-Americana han intercambiado opiniones y puntos de vista ante las reuniones y discursos del Presidente Barack Obama en los últimos días respecto a la inmigración. Como conclusión, la Coalición declara lo siguiente: El discurso del Presidente Obama en Texas el 10 de Mayo deja mucho que desear: siguen siendo palabras que no se respaldan con hechos. “Hace poco más de una semana”, apunta Jorge Mújica en Chicago, “media docena de abogados expertos en el tema migratorio, desde ex Fiscales Generales de los servicios de inmigración, hasta actuales y pasados presidentes de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración, emitieron un memorándum estableciendo que “desde acciones diferidas hasta deportaciones diferidas, libertades bajo palabras y consideraciones humanitarias, hay un menú completo de cosas que el presidente Obama puede hacer, como lo han hecho otros presidentes, para mantener las familias unidas. El está optando por no usar su poder”. La Suprema Corte de Justicia ha también reconocido que las agencias que dependen de la presidencia, la rama del Poder Ejecutivo de la nación, tiene “amplia discrecionalidad para el cumplimiento de la ley”, y que, sin necesariamente violarla, “pueden decidir no ejercerla en su totalidad cuando una parte no cumpla con los objetivos centrales o más importantes” de la agencias. La Coalición México-Americana concuerda con estas opiniones. Durante sus varias reuniones con congresistas, líderes políticos y de negocios, y hasta su discurso en Texas y la presentación de su “Plataforma para la Reforma Migratoria”, el Presidente Barack Obama ha insistido en que “juró cumplir con la ley cuando tomó posesión como presidente, así que tiene que ejercer la Ley de Inmigración”. Ejercer la Ley, en este caso, ha significado la deportación de más de un millón de personas durante los primeros dos años de su administración, la mayoría trabajadores y personas sin ningún tipo de antecedente criminal, cuando en realidad tiene en sus manos el poder de detener las deportaciones, otorgar permisos y establecer “clases” de inmigrantes sobre los cuales no deben actuar los servicios de inmigración, como lo han solicitado repetidamente los activistas a favor del DREAM Act. “El presidente Barack Obama ha decepcionado a su base latina por querer quedar bien con todos” dice Lorena Colín en Florida. “Es hora que el Presidente transforme en hechos esas palabras”, dijo Raúl Murillo en California. “Las palabras convencen, pero los hechos arrastran”. “O quizás sea una estrategia electoral, porque todas sus actitudes proyectan un deseo de demostrar un proceder ‘duro’ y ‘apegado a la ley’, tal vez para que los Republicanos lo reelijan.
Después de todo ¿para qué tendrían que buscar otro candidato si éste les está dando los mismos resultados”. Murillo agrega que para creerle a Obama, “Tiene que poner un alto a estos programas de Comunidades Seguras, que justifican andar detrás de criminales pero que tienen un daño colateral mucho más grave. El Presidente puede emitir una orden presidencial que detenga las deportaciones inmediatamente mientras se resuelve la reforma migratoria”. “Obama insiste en que necesita de los Republicanos y ‘acuerdos bipartidistas” señala Mike Chávez en Texas, “pero nadie le ha preguntado porque no necesitó a ningún Republicano cuando aprobó su reforma de salud. No hubo un solo republicano a favor de la reforma de salud pero el forzó las estrategias legislativas. Por el contrario, al principio de su administración, sí había republicanos a favor de la reforma migratoria”. Gerardo “Jerry” Domínguez, en California, se pregunta: “Por qué Obama habla sobre la reforma migratoria como si realmente se preocupara de nosotros? Mi pensar es que tal vez el sabe algo que nosotros no sabemos, o al menos no podemos comprobar. ¿Y qué es eso? Tal vez que el ala republicana se está preparando para proponer una reforma migratoria ‘justa’ para así poder catapultar a un candidato del GOP a la presidencia – con el voto latino. Algo así como la propuesta que se aprobó en Utah”. Verónica Dahlberg sostiene por su lado que “El Presidente dijo en El Paso, Texas, que no ‘está en el negocio de separar familias’, pero éso es exactamente lo que sucede cada día en las oficinas de ICE”. Tanto el Diario de NY en su edición del 11 de Mayo, como La Opinión de Los Ángeles ha demostrado el mismo escepticismo. “¿Cómo es posible justificar que las deportaciones bajo este presidente hayan aumentado? Obama puede hablar de lo que pica el pollo pero los hechos le hacen quedar como un mentiroso cualquiera”. En general, al Junta Directiva de la Coalición México-Americana se siente, como prácticamente todos los latinos, defraudada y decepcionada, y usada para campañas políticas. “Estamos ansiosos por demostrar que nuestro voto no está asegurado”, declaran. “Se equivoca Obama si cree que somos tontos”.
Día 13 de mayo estará marcado por denuncias y luchas contra el racismo Karol Assunção Periodista de Adital Adital Considerado como día de la abolición de los esclavos en Brasil, el 13 de mayo está lejos de ser una fecha conmemorativa para el movimiento negro del país. Douglas Belchior, integrante del Consejo General de la Unión de Núcleos de Educación Popular para Negros/as y Clase Trabajadora (Uneafro), explica que el movimiento negro en Brasil "re-significó” el 13 de mayo, creando "Día Nacional de Denuncia contra el Racismo” y transformándolo en una fecha de lucha. "El día 13 fue visto como día de la liberación de los esclavos, pero los negros lo desmintieron, demostrando que continúan precarizados, esclavizados”, comenta. Desempleo, falta de acceso a la vivienda y a los servicios de salud, educación de baja calidad, preconcepto, discriminación racial, violencia, son sólo algunos de los problemas enfrentados. Además, según Belchior, el delito se considera como algo normal por la sociedad y por el Estado brasilero. Este año, en el "Día Nacional de Denuncia contra el Racismo” se llama la atención sobre la violencia contra jóvenes negros. Datos del "Mapa de la Violencia 2011 – Los jóvenes de Brasil” revelan que 12.749 negros/as fueron asesinados/as durante 2008. De acuerdo con el informe, entre 2002 y 2008, las tasas de homicidios de jóvenes blancos cayeron un 23,3% mientras que la de jóvenes negros creció el 13,2%. "Eso muestra el avance del genocidio contra la población negra”, observa Belchior. Actividades "Paren de matar a nuestros hijos”. Es con este grito que organizaciones y movimientos del pueblo negro realizan, esta semana, acciones contra el racismo y la violencia. Hoy (12), según Douglas Belchior, entidades sociales entregaron en la Asamblea Legislativa de San Pablo un dossier sobre la violencia contra la población negra y demandaron una CPI sobre el genocidio negro y el accionar de la policía militar de San Pablo. Mañana (13), la actividad comenzará a las 12h frente al Teatro Municipal, en la plaza Ramos de Azevedo. A las 18h, habrá un acto político seguido de cortejo cultural por las calles del Centro. Además del rechazo a la violencia contra la población negra, los manifestantes reivindican: reparaciones históricas para el pueblo negro brasilero; mantenimiento de los cupos en las universidades y ampliación de su aplicación a todas las instituciones de enseñanza superior públicas; mantenimiento del decreto que regula la titulación de los territorios quilombolas; tipificación de los casos de violencia policial; entre otras. Para más informaciones, consulte: http://contraogenocidio.blogspot.com/ Traducción: Daniel Barrantes – barrantes.daniel@gmail.com http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cat=90&cod=56429 From: Marielena Hincapie [mailto:hincapie@nilc.org]
Sent: Saturday, May 07, 2011 7:43 AM
To: Marielena Hincapie
Subject: Urgente: comunidades migrantes en Utah necesitan la ayuda de ONGs Mexicanas
Importance: High Estimad@s colegas, Como ya sabrán, la comunidad inmigrante en el estado de Utah ya está sufriendo bajo la nueva ley (HB 497) que entra en vigor el próximo 10 de mayo, Día de las Madres en muchos de nuestros países. Ha habido mucha confusión sobre el paquete de leyes en Utah que algunos creen significan una alternativa a la ley SB1070 de Arizona. Pero no nos podemos dejar engañar. La HB 497 es similar a la SB1070 y ya ha sembrado el mismo temor en la comunidad. Vea el siguiente enlace para mas detalles sobre las nuevas leyes en Utah: www.nilc.org/immlawpolicy/LocalLaw/utah-bills-analysis-2011-03.pdf. El Centro Nacional de Leyes de Inmigración (National Immigration Law Center o NILC, por sus siglas en ingles) y la Unión Americana de Libertades Civiles entabló una demanda contra Utah y hoy archivamos una petición al tribunal federal pidiendo que suspenda la implementación de la HB 497. Una de las armas que tuvimos en nuestra demanda en Arizona fue el papel que jugaron los gobiernos de México y otros países latinoamericanos que archivarón sus argumentos como “amigos de la corte” (amicus curiae). Desafortunadamente, por la falta de información y de solidaridad en los EE.UU. todavía no se ha despertado la concientización necesaria para presionar a los distintos gobiernos para que a su vez presionen al Departamento de Justicia en los EE.UU. para que demanden a Utah como lo hicieron en Arizona y para que los gobiernos extranjeros sirvan como “amigos de la corte” de nuevo. Necesitamos su ayuda. Por favor consideren comunicados de prensa o cartas abiertas que pongan en sus páginas de internet antes del martes 10 de mayo haciendo los siguientes puntos y cualquier otros que crean necesarios: · La nueva ley en Utah (HB 497) es una ley peligrosa que violará los derechos humanos fundamentales de los Mexicanos y demás inmigrantes y personas de color que residen en Utah. · Estamos tan preocupados por el impacto devastador que tendrá la HB 497 en nuestros compatriotas Mexicanos que residen en Utah como lo estábamos cuando la SB 1070 en Arizona estaba a punto de ser implementada hace un año. · Si la HB 497 entra en vigor el 10 de mayo, los Mexicanos en Utah estarán bajo un constante temor de que serán parados, interrogados, y detenidos por agentes policiacos basado en nada mas que el color de su piel, o el hecho de que hablan español, o hablan ingles con acento. Este tipo de discriminación por perfil racial no puede ser tolerado y violenta los derechos humanos fundamentales así como también los derechos que nuestros compatriotas Mexicanos tienen bajo la constitución de EE.UU. · Le instamos al gobierno de México que haga todo lo posible para monitorear y asegurar que los derechos de los Mexicanos en Utah sean respetados y protegidos. Estas comunicados deben ser publicados inmediatamente y definitivamente antes del martes 10 de mayo, 2011. Abajo está el comunicado de prensa sobre nuestra demanda en Utah. Les agradecería si me pueden dejar saber que contamos con su ayuda. Si envían cartas, por favor envíenme una copia también. Mil gracias! En solidaridad, Marielena Hincapié Directora Ejecutiva National Immigration Law Center
LOS MIGRANTES TAMBIEN ESTAMOS HASTA LA MADRE…! LOS INTEGRANTES DE LA CARAVANA DEL SILENCIO CONFORMADA POR MIGRANTES, ACTIVISTAS Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DE MIGRANTES, QUE PARTIÓ DE IXTEPEC RUMBO AL DISTRITO FEDERAL FUERON AMENAZADOS DE MUERTE EN ORIZABA, VERACRUZ. REPORTE DE CAMPO 3 Orizaba, Veracruz, sábado 07 de mayo de 2011. Hace tres días que la caravana de migrantes que se unirá a la gran marcha del silencio en contra de la violencia partió de ixtepec, Oaxaca. Al frente coordinando se encuentran los defensores/activistas Elvira Arellano Olaya, Rubén Figueroa e Irineo Mujica. La ruta seleccionada en absoluta congruencia fue viajar en el lomo de la bestia acompañados por los migrantes que se unieran a la protesta en Ixtepec, en el Albergue “hermanos en el Camino”, y los que se fueran uniendo en ruta. Salió el grupo formado por unas 100 personas. El itinerario de la Caravana de Migrantes planteaba llegar en el lomo de la bestia hasta Puebla, para ahí unirse a los contingentes de la marcha convocada por Sicilia. Los reportes que hemos emitidos de los dos primeros días, dan cuenta de las dificultades inherentes al viaje en el tren, de las actividades de protesta –vigilias, marchas, conferencias de prensa, realizadas antes de salir y en ruta, pero fundamentalmente reseñan la solidaridad de las comunidades aledañas a las vías del tren, que fueron acompañando y proporcionando alimentos y palabras de aliento a los caravanistas. Pero la violencia nos alcanzó. Este tercer reporte, da cuenta de la cara fea de México. Aquí, ya no hablamos de la solidaridad social, tampoco hablamos de la hermandad que se genera al compartir la lucha por la justicia para las poblaciones de migrantes y la lucha por su vida misma. Hoy (ayer) nos enfrentamos a la amenaza de un secuestro a mano armada, a la indolencia de las autoridades, a la falta de interés en resolver la situación de la caravana a la que, la amenaza del crimen organizado, obligó a abandonar el itinerario planeado y quedar a la deriva en Orizaba, Veracruz, estado cuna de los secuestros y desapariciones forzadas de migrantes en tránsito. Ya no se atrevieron a volver a subir al tren en atención a cuidar de su seguridad. Están refugiados y hoy pasan ahí la noche en la Iglesia San José. Las autoridades de los tres niveles de gobierno, no han tenido voluntad para brindar apoyo a un grupo amenazado por el crimen organizado. Ni la denuncia del propio Sicilia en Topilejo donde pidió garantías de seguridad y protección ha tenido respuesta alguna. La delincuencia organizada dejó en claro la impunidad y el cinismo con el que actúan. Le importó un comino la presencia de los medios de comunicación, de activistas, de organizaciones de apoyo al migrante, como Las Patronas o la misma iglesia de Orizaba. El Estado no puede brindar ya más la seguridad a sus habitantes, en su guerra, los migrantes seguirán sumando en la interminable lista de los muertos. Confiando en la solidaridad de organizaciones hermanas, la caravana continuará mañana hacia Puebla para unirse a la gran marcha contra la violencia. LOS MIGRANTES TAMBIÉN ESTAMOS HASTA LA MADRE…!!! Exigimos al Gobierno Federal se brinden las garantías de seguridad, para ejercer nuestro libre derecho. Extra carta magna, para la caravana y cada uno de sus integrantes y al mismo tiempo lo responsabilizamos por cualquier incidente en contra de la caravana y sus integrantes. CARAVANA PASO A PASO POR LA PAZ, MOVIMIENTO MIGRANTE MESOAMERICANO, FAMILIA LATINA UNIDA, NUESTROS LAZOS DE SANGRE, ALBERGUE MIGRANTE HERMANOS EN EL CAMINO, ALBERGUE MIGRANTE HOGAR DE LA MISERICORDIA
LOS MIGRANTES TAMBIEN ESTAMOS HASTA LA MADRE…! DE LOS SECUESTROS - DE LAS EXTORSIONES - DE LAS VIOLACIONES - DE LA TRATA DE PERSONAS - DE LA COMPLICIDAD, EXCUSAS Y SIMULACION OFICIAL - DE LOS CIENTOS DE CADAVERES ENCONTRADOS EN EL CEMENTERIO MEXICANO. CARAVANA PASO A PASO POR LA PAZ, MOVIMIENTO MIGRANTE MESOAMERICANO, FAMILIA LATINA UNIDA, NUESTROS LAZOS DE SANGRE, ALBERGUE MIGRANTE HERMANOS EN EL CAMINO, ALBERGUE MIGRANTE HOGAR DE LA MISERICORDIA REPORTE DE CAMPO jueves 5 de mayo de 2011 Nuestra caravana continua de la capital del secuestro, Medias Aguas, Veracruz, a la matriz de los Zetas en el sur: Tierra Blanca, Veracruz; donde la presencia de la delincuencia organizada, no solo secuestra migrantes, también mantiene secuestrada la libertad de expresión de los habitantes de la región, al igual que mantiene atemorizados a los medios de comunicación. Al grado que el pronunciamiento de la palabra “Zeta“puede traer consigo persecución, extorción, secuestro e incluso la muerte. Los patrones, como los mismos cuerpos policiacos identifican a los zetas, tienen el dominio y control de Tierra Blanca. Aquí se ha comprobado la colusión de las autoridades municipales y la delincuencia organizada. Los habitantes viven bajo el terror que emana de la amenaza constante del crimen. Nuestra caravana suma más y más migrantes en su paso, a Tierra Blanca llegamos alrededor de 150, después de un trayecto de ocho frías horas montados en la bestia. Para el medio de hoy, se tiene planeada una marcha que va del albergue de Cano Guadalupano, ubicado en la calle de Aldama, hacia las principales avenidas de la comunidad. Para posteriormente, por la tarde, alcanzar el tren rumbo a Orizaba. El cansancio y temor de los pobladores parece reflejarse en el ánimo de los migrantes que por instinto desean salir lo más rápido de la de la población de Tierra Blanca considerado como foco rojo por la CNDH La marcha en silencio continuo por las principales calles de Tierra Blanca, el rostro de los pobladores pareciera tener emociones encontradas, asombro pues aunque diariamente ven pasar a los migrantes como si fuesen fantasmas o sombras de seres humanos que tratan a toda costa de pasar sin darse a notar. Su presencia en masa los recuerda lo que muchos han preferido no mencionar. Sin embargo hay una pequeña mujer que no le gustan las fotos ni dar su nombre, que desde hace años recorre las vías del tren ayudando al migrante para muchos conocida como el ángel de la guardia de Tierra Blanca. Ella fue la primera en recibir la caravana, ¿Cómo supo que los migrantes llegarían? nadie lo sabe pues el tren es lo más impredecible que existe. Su mirada cálida y fraternal sonrisa recibió a la caravana no solo con su grata presencia a las seis de la mañana sino con una torta y un vaso de agua que sin ningún interés dio a todos en la caravana. La salida de tierra blanca es difícil pues es difícil abordar el tren por la velocidad pues las mujeres y niños no tienen la mima facilidad de los adultos sin embargo la esperanza sigue y todos los migrantes parecen estar más unidos que nunca en solidaridad no, solo con ellos mismos sino con México por luchar por un futuro mejor. En Orizaba Veracruz los esperan las mujeres de la patrona que les darán un lugar donde dormir un plato de comida caliente, símbolos de la nobleza y de la buena fe que no reflejan las malas leyes y autoridades que los reprimen. Penosamente continuamos nuestro peregrinar para unirnos a la marcha silenciosa el día 8. Es la caravana de la sanación de un país que ya no resiste más y, como nosotros, también esta “hasta la madre”. NINGUN SER HUMANO ES ILEGAL NI UNA MASACRE MAS…!
Marta Sánchez Soler
Movimiento Migrante Mesoamericano
LOS MIGRANTES TAMBIEN ESTAMOS HASTA LA MADRE…! DE LOS SECUESTROS - DE LAS EXTORSIONES - DE LAS VIOLACIONES - DE LA TRATA DE PERSONAS - DE LA COMPLICIDAD, EXCUSAS Y SIMULACION OFICIAL - DE LOS CIENTOS DE CADAVERES ENCONTRADOS EN EL CEMENTERIO MEXICANO. CARAVANA PASO A PASO POR LA PAZ, MOVIMIENTO MIGRANTE MESOAMERICANO, FAMILIA LATINA UNIDA, NUESTROS LAZOS DE SANGRE, ALBERGUE MIGRANTE HERMANOS EN EL CAMINO, ALBERGUE MIGRANTE HOGAR DE LA MISERICORDIA Medias Aguas, Veracruz, a 4 de mayo de 2011. Salimos de Ciudad Ixtepec alrededor de las 4 de la mañana. Abordamos la bestia un grupo de más 100 personas, entre migrantes y activistas, para un trayecto de 6 horas a bordo del tren. Después de una cálida bienvenida, las mujeres del pueblo de Medias Aguas nos recibieron con un café calientito y tamales. El grupo beta asistió a los migrantes, les dio agua y galletas. Por su lado, los cónsules de El Salvador y Guatemala repartieron tortas y agua a todos los migrantes que participamos en la caravana. También se hicieron presentes personal de la CNDH y la policía municipal. Realizamos un recorrido silencioso por las calles principales del pueblo, tapados con mascaras de tela blanca. Entre las alabanzas, algunos de los migrantes contaban anécdotas de los horrores vividos en este lugar. Una señora, con lágrimas en los ojos, contaba cómo había sido violada frente a su esposo. Los horrores del secuestro salían en cada una de las versiones. Durante el trayecto, se realizaron dos paradas, una frente a la Estación del ferrocarril, en donde Irineo Mujica manifestó que este lugar es reconocido como la capital de los secuestros, el terror de los migrantes. Además, agradeció la hospitalidad de la gente de la comunidad. Por su parte, los migrantes dijeron tener nuevas esperanzas de que vuelva a operar el comedor para migrantes que ahora luce abandonado debido a la presión constante ejercida por la delincuencia organizada y a la falta de seguridad para las señoras que lo sostenían. En la segunda parada, la caravana, Elvira Arellano explicó el propósito de nuestra presencia “nos solidarizamos ante la convocatoria hecha por el poeta Javier Sicilia. Tanto los migrantes, como los defensores de derechos humanos, somos víctimas de la actual situación de inseguridad que vive el país”. Por su parte, Rubén Figueroa mencionó que es el pueblo quien se encuentra en este fuego cruzado de tan lamentaba guerra, denunció. Continuaremos hasta Puebla, para unirnos a la marcha que sale para la Ciudad de Mexico.
Marta Sánchez Soler
Movimiento Migrante Mesoamericano
Elvira Arellano, Ruben Figueroa e Irineo Mujica, encabezan la caravana de 150 migrantes indocumentados que se uniran a la marcha silenciosa de Mayo 8. REFORMA Sale caravana de Istmo para marcha en DF | 
|
En su camino al DF, migrantes y activistas pasarán por varios poblados de Veracruz y Puebla
Martha Izquierdo / Corresponsal
Ciudad Ixtepec, Oaxaca (4 mayo 2011).- Una caravana de activistas y migrantes partió a bordo del ferrocarril conocido como "La Bestia", a fin de llegar a la Ciudad de México para participar en la marcha por la paz convocada por el poeta Javier Sicilia.
Los activistas esperaron toda la noche y parte de las primeras horas de este miércoles a que el tren realizara las maniobras en Salina Cruz y regresara a esta ciudad para partir rumbo a Medias Aguas, Veracruz.
Rubén Figueroa, del Movimiento Mesoamericano de Migrantes, informó que estuvieron atentos para abordar "La Bestia" hacia Medias Aguas, Veracruz, a fin de llegar hasta Puebla y de ahí viajar en autobús a la Ciudad de México para estar presente en la movilización.
"Los migrantes también están en contra de la violencia, de los crímenes, de la violencia que viven en carne propia en su paso por el País, por eso se unen a esta marcha", dijo.
Figueroa mencionó que la violencia que se vive en México ha alcanzado a los migrantes que viajan por el País hacia Estados Unidos, buscando una vida mejor para ellos y sus familias.
Han caído, sostuvo, en las garras de la delincuencia organizada, de narcotraficantes que se han adueñado de la ruta del migrante, de autoridades corruptas de los tres niveles de Gobierno y de todos y cada uno de los cuerpos policiacos.
"Todo esto ha desencadenado un incesante genocidio, masacres continuas, ¿Cuántos San Fernandos desconocidos existen en los estados de Tabasco, Chiapas, Oaxaca y Veracruz?", cuestionó.
El activista expuso que el Instituto Nacional de Migración ejecuta el mayor número de aseguramientos en los estados del sureste y se ha comprobado que muchos de sus agentes tienen vínculos con la delincuencia organizada.
Son esos agentes, advirtió, los principales responsables de la inseguridad y de obligar a los centroamericanos a caer en manos de las bandas delictivas y organizaciones criminales transnacionales.
Figueroa dijo que ante la posición del Gobierno de México de que traslada la culpabilidad hacia el crimen organizado, exigen enérgicamente un cese a los ataques contra los migrantes centroamericanos.
"Mientras que el Gobierno pone las excusas, los migrantes que transitan por México han puesto los muertos, los secuestrados, las y los violadas. Hoy día nos unimos a la consigna del poeta morelense, los migrantes centroamericanos también estamos hasta la madre y es por ello que caminaremos codo a codo por un México en el que se respete y se valore la vida y la dignidad humana", manifestó.
En su camino a la Ciudad de México, los activistas prevén realizar acciones en Medias Aguas, Tierra Blanca y Orizaba, en Veracruz, y en Puebla se unirán a la caravana que se trasladará a la marcha nacional por la paz del 8 de mayo en la Capital del País.
Movimiento Migrante Mesoamericano
Estimados hermanos,
Los saludo de nuevo para hacerles de su conocimiento que la Cancillería de El Salvador ha puesto a funcionar un número gratuito de atención a los salvadoreños residentes y/o en tránsito por México:
1- 800- 747-6117 - Atención a salvadoreños en México
Este número es COMPLETAMENTE GRATIS DESDE CUALQUIER APARATO TELEFÓNICO, para todos y todas las personas salvadoreñas que deseen recibir información, ayuda, orientación sobre una diversa gama de servicios consulares, atención migratoria y asistencia humanitaria.
Le agradezco a la Cónsul Claudia Zaldaña que nos hizo llegar esta información y espero que les sea de utilidad a todos.
Reciban un fuerte abrazo de mi parte Gabriela Martínez Castillo Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana Zona Sur
AL PUEBLO EN GENERAL A LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS A LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO OAXACA A LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE VERACRUZ A LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA A LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL A AMNISTÍA INTERNACIONAL A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
Vamos por la nueva ley migratoria movidos por la resurrección de Jesucristo El viacrucis no termina con la crucifixión de Jesús sino continúa con la resurrección; buscamos el compromiso del Poder Legislativo con la nueva ley migratoria. Nuestros hermanos migrantes irán en compañía del padre Alejandro Solalinde, defensores y defensoras de los derechos humanos y medios de comunicación a la ciudad de México, al Congreso de la Unión, para hacer presencia en la sesión de las Comisiones Unidas de Justicia, Población, Migración y Asuntos Fronterizos del presente periodo de Sesiones de la Cámara de Diputados y apoyarlos en la aprobación de una ley migratoria justa que vele por la estancia, respeto, protección irrestricto de los derechos de los migrantes. Hemos decidido continuar con nuestro vía crucis del migrante iniciado en el rio Suchiate, en Tecún Umán, Guatemala. Ahora, movidos por la fe y la esperanza infundida por la Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo, partiremos de Juchitán a las 20:00, del día 24 de abril de 2011. Invitamos a las Organizaciones Sociales, Civiles, Organizaciones no gubernamentales, colectivos, etc. a la estancia permanente en la Cámara de Diputados, a partir del martes 26 de abril hasta conseguir una ley migratoria justa. Invitamos a todos los mexicanos a orar por el trayecto migrante, por la caravana que nos acompañara al D.F. y porque los legisladores vean más por los derechos humanos de nuestros hermanos migrantes que por compromisos políticos y personales. ATENTAMENTE CASA DEL MIGRANTE “HERMANOS EN EL CAMINO”, CARAVANA PASO A PASO HACIA LA PAZ, NUESTROS LAZOS DE SANGRE, FAMILIA LATINA UNIDA SIN FRONTERAS, MOVIMIENTO MIGRANTE MESOAMERICANO, ALIANZA BRACEROS DEL NORTE, ALBERGUE HOGAR DE LA MISERICORDIA, BRIGADA FEMINISTA POR LA AUTONOMIA.
Organizadores/información: Rubén Figueroa, ruben_migrante@hotmail.com; Irineo Mujica, arzair25@msn.com ; Eduardo García, eduardo.gr87@gmail.com, Albergue Hermanos en el Camino, hermanosenelcamino@gmail.com; Marta Sánchez Soler, M3nonosvamos@aol.com, Elvira Arellano, earellano@somosunpueblo.com
VIA CRUCIS MIGRANTE - DEL SUCHIATE A IXTEPEC DEL MIERCOLES 20 AL VIERNES 22 DE ABRIL DE 2011 A los medios de comunicación A las organizaciones no gubernamentales A los defensores de derechos humanos A la comunidad internacional Al pueblo de México México ya ha acreditado fehacientemente su carácter reconocido y documentado de violador sistemático de los derechos humanos. El criminal descuido y complicidad de las autoridades mexicanas frente al fenómeno de la migración en tránsito en nuestro país da cuenta de su responsabilidad, complicidad y omisiones como consta en informes y exhortos múltiples de la Corte y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, informes reiterados de Amnistía Internacional, de Human Rights Watch, de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos de ciudadano/as independientes de la Unión Europea, del Parlamento Europeo, y de las organizaciones mexicanas defensoras de los derechos humanos etc. Declaramos que asumimos el slogan acuñado por el dolor de las víctimas de la violencia criminal y de Estado que nos rodea: “LOS MIGRANTES TANBIEN ESTAMOS HASTA LA MADRE” Y PROTESTAREMOS escenificando el Vía Crucis que padecen los migrantes en su tránsito por México resaltando: —Los retenes, operativos, arrestos y deportaciones de migrantes en México donde no hay el más mínimo respeto de los derechos de movilidad humana, refugio y no desplazamiento forzoso, así como del derecho a la sobrevivencia y a ser bienvenidos a cualquier lugar a donde lleguen. —Los peligros que enfrentan los defensores de derechos humanos, en especial de los albergues de Chiapas, Oaxaca, Coahuila y otros, dedicados a la protección de los migrantes centroamericanos, quienes en su tránsito por México, son víctimas de atropellos, asaltos y secuestros, donde están coludidas autoridades federales, estatales y municipales, violando la legalidad, la integridad física, la dignidad, los derechos humanos de las personas en tránsito y de quienes les prestan ayuda humanitaria. —La trata de personas: A las atrocidades mas ventiladas en los medios masivos de comunicación, como los secuestros, las desapariciones, los asesinatos, las extorsiones, el tráfico de órganos, se agrega la magnitud de la trata de personas, que no sólo ocurre en el estado de Chiapas, también se conoce que los estados de Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Baja California y otros, están involucrados en operaciones de trata de personas. Las autoridades mexicanas ya no pueden continuar dando excusas ni intentando tapar el sol con un dedo. —El desinterés de los diputados para promulgar una ley migratoria que obligue a respetar y garantizar los derechos humanos de los migrantes, y que está secuestrada en la Cámara de los Diputados en función de apremios político/electorales. —La masacre en San Fernando del 2010 y los nuevos descubrimientos que involucran a mas de 150 migrantes más, donde ya se ha confirmado que hay migrantes mexicanos y también centroamericanos. Son demasiadas muertes las de los migrantes en tránsito por México y en nuestra frontera norte. Una sola sería demasiado, pero la magnitud de esta tragedia la convierten en un inaceptable y real holocausto migrante. —La Simulación. El Gobierno de México que insiste en culpar al “crimen organizado” por las muertes, secuestros, extorsiones, violaciones y todo tipo de vejaciones inhumanas que México obsequia a los migrantes mexicanos y centroamericanos, sin asumir su responsabilidad por las omisiones y complicidades oficiales y no se captura ni procesa a los culpables, sean estos funcionarios y/o policías de todos los niveles, fuerzas armadas o criminales fuera de nomina oficial. San Fernando es sólo la punta del tempano de hielo: Ya no engañan a nadie. Calderón sigue poniendo los pretextos y los migrantes siguen poniendo los muertos. Convocantes: “Paso a Paso Hacia la Paz”, ‘Nuestros Lazos de Sangre”, “Familia Latina Unida” “Movimiento Migrante Mesoamericano” “Albergue Hermanos en el Camino”, “Alianza Braceros del Norte”, “Albergue Hogar de la Misericordia”, Rubén Figueroa, Padre Heyman Vázquez, Padre Luis Ángel Nieto, Padre Alejandro Solalinde, Elvira Arellano, Marta Sánchez Soler, José Jacques Medina, Irineo Mujica, Conchy Avendaño, Organizadores/información: Rubén Figueroa, ruben_migrante@hotmail.com; Irineo Mujica, arzair25@msn.com ; Eduardo García, eduardo.gr87@gmail.com, Albergue Hermanos en el Camino,hermanosenelcamino@gmail.com; Marta Sánchez Soler, M3nonosvamos@aol.com, Elvira Arellano,earellano@somosunpueblo.com
POR QUE INSERTAMOS UN COMUNICADO DEL INSTITUTO DE ATENCION AL MIGRANTE? POR QUE SU DIRECTOR RUFINO DOMINGUEZ ES UN MIEMBRO DE LA SOCIEDAD CIVIL Y QUE TRABAJA PARA LOS MIGRANTES Y SUS FAMILIAS. SE MANDA, OBEDECIENDO...
FORTALECEN LAZOS OAXACA-GUATEMALA EN MATERIA MIGRATORIA
Tlalixtac de Cabrera Oaxaca., a 12 de Abril de 2011.
Con el propósito de fortalecer la relación entre Oaxaca y Guatemala en el tema de los derechos humanos de la población migrante, se reunieron aquí el director del Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante (IOAM), Rufino Domínguez Santos y el Vicecónsul de Guatemala en la entidad, Sergio Lara.
Dentro de los puntos tratados se acordó realizar un recorrido a invitación del IOAM en la frontera con Chiapas con el fin de realizar un diagnóstico en esta zona donde transita un número importante de migrantes provenientes principalmente de Centro y Sudamérica, del 27 al 29 de abril.
Durante la reunión, el titular del IOAM, comentó que instrumentar acciones para que los derechos humanos de los migrantes en tránsito no sean violentados a su paso por Oaxaca ha sido la instrucción y el compromiso del Gobernador del estado “porque para que el Gobierno tenga la autoridad moral de hablar que se respeten a los migrantes en Estados Unidos, tenemos que hacer lo propio en casa con el ejemplo”, subrayó.
Ante la presencia de Jesús Ruiz Rodríguez e Iris Maldonado Caballero, de la Coordinación General de Financiamiento Internacional del Gobierno del estado, el funcionario estatal mencionó que anteriormente el IOAM sólo estaba para defender y servir a los migrantes en Estados Unidos.
Sin embargo comentó, que actualmente se trabaja para reformar al Instituto y brindar además atención a los migrantes internos y en tránsito. De ahí que se pretende abrir una oficina en la región del Istmo de Tehuantepec, para brindar asesoría y atención a este sector “a pesar de ser diferentes tenemos que apoyarnos, así como los paisanos nos apoyamos en EU, también tenemos que hacerlo acá”.
Por su parte, el Vicecónsul señaló que, Oaxaca es una de las rutas principales donde transitan los migrantes y que derivado de la situación que se vive en México en cuanto a secuestros, asesinatos y violaciones de los derechos de los migrantes en tránsito, el Gobierno de Guatemala optó por abrir una oficina en la entidad y en mediano plazo se pretende abrir una sede regional en el Istmo de Tehuantepec en ciudad Ixtepec.
Coincidieron en señalar que trabajarán coordinadamente por el bienestar de los migrantes en tránsito.
Tenosique, Tabasco, 24 de marzo de 2011.
A las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM) A los Organismos No Gubernamentales de Derechos Humanos A los defensores de los derechos humanos de los migrantes A la prensa nacional A la opinión pública
Por diversos medios de comunicación se han enterado de los lamentables sucesos de los que fueron protagonistas Agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) el pasado domingo 20 de marzo. Uno de ellos, machete en mano persiguió a una mujer que, por esto, fue orillada a lanzarse al río Usumacinta, poniendo en peligro su vida. Testigos de esto fueron muchas personas que se encontraban en el parador turístico “Boca del cerro” y que exigieron se respetara la vida y los derechos de la mujer.
Una vez que personal del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C. y de la Casa del Migrante de la Parroquia de Cristo Crucificado tuvieron los videos de lo arriba descrito, algunos se trasladaron al lugar de los hechos (aproximadamente a 8 kilómetros del centro de la ciudad) a recabar información sobre lo que había pasado finalmente y para recoger otros testimonios.
Hoy por la mañana se comunicó el Lic. Luis Alberto Molina Ríos, Delegado Regional del INM en Tabasco. Entre otras cosas nos comentó las acciones que ha emprendido para aclarar lo sucedido y para sancionar a los Agentes que participaron en esas acciones.
Frente a estos hechos y otros (secuestros, asaltos, extorciones, violaciones a sus derechos humanos), que en las últimas semanas han sucedido con las personas migrantes que por esta frontera de nuestro país inician su paso hacia el norte, este Centro de Derechos Humanos y la Casa del Migrante, tienen la siguiente postura:
1.- Agradecemos el canal de comunicación y la disponibilidad que el Delegado Regional del INM en Tabasco, Lic. Luis Alberto Molina Ríos, ha mostrado cada vez que hay un suceso como estos. 2.- Frente a esto le exigimos hacer una amplia investigación sobre la conducta y proceder de los Agentes del INM que laboran en Tenosique. Sancionar de acuerdo con la normatividad del INM al Agente que incurrió en los hechos sucedidos el 20 de marzo y de los cuales hay evidencia. 3.- Se suspendan definitivamente los operativos de aseguramiento que ponen en peligro la vida de las personas migrantes. 4.- Hacemos un llamado a las autoridades civiles municipales, estatales y federales para que intervengan y pongan freno a la delincuencia organizada que opera en el municipio de Tenosique. 5.-Al poder legislativo de nuestra nación y del estado de Tabasco, hacemos un llamado urgente para que las leyes que se están elaborando en cuestión migratoria, se apeguen a los tratados internacionales sobre la protección de los derechos humanos de las personas migrantes.
Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C. Casa del Migrante de la Parroquia de Cristo Crucificado
Los 300 compañeros migrantes,en Huelga de hambre (En Grecia) consiguen parte importante de sus demandas
hacia las nueve de esta noche hemos recibido la comunicación que los 300 compañeros en huelga de hambre en grecia han conseguido, con su digna lucha, "papeles" y que se cumpla parte importante de sus demandas. han dado fin a la huelga de hambre que han mantenido durante 44 días y han conseguido que el gobierno griego deponga su actitud y les reconozca su derecho fundamental a tener legalidad. al final de este comunicado estan los enlaces con esta importante noticia y a continuación está el comunicado que nos han hecho llegar desde grecia y que hacemos extensivo a los muchos/as compañeros/as que han participado desde muchos países:
"la lucha de los 300 compas inmigrantes logró hoy un triunfo importante. el gobierno, a fuerza de la lucha de los inmigrantes y el movimiento de la solidaridad reconoció sus reclamos y retrocedió. la huelga de hambre se terminó hoy después de 44 días, logrando la legalización para los 300, la posibilidad de viajar a sus países y la disminución de años de permanencia en grecia para pedir la legalización de 12 a 8.
CARTA ABIERTA A LA CÁMARA DE DIPUTADOS. El dictamen de la Ley de Migración aprobado por el Senado tiene graves deficiencias que de no corregirse causarán fuerte daño a los migrantes y a México. 16 de marzo, 2011. Estimadas Diputadas y Diputados: Los 40 dirigentes de organizaciones de migrantes, académicas y académicos, activistas, empresarios y religiosos que suscribimos esta carta manifestamos que no existe razón alguna para convertir la Ley de Migración en instrumento de seguridad nacional, de seguridad pública y de seguridad fronteriza. De hacerlo, se adoptarían visiones policiales y militaristas sobre la migración que prevalecen en países como Estados Unidos. Visiones que se traducen en prejuicios, xenofobia y racismo contra migrantes. Visiones que justifican “sellar” y militarizar las fronteras contra migrantes sin documentos. Visiones que en lugar de fortalecer la salud de la nación promueven delincuencia organizada, burla de la ley, corrupción e impunidad. Por lo mismo, tienen ustedes la oportunidad histórica de colocar a México en la vanguardia de la seguridad humana en el terreno migratorio. Para lograrlo es necesario documentar y otorgar permisos de tránsito a migrantes de Centroamérica y de otras regiones que se dirigen a Estados Unidos. Negar a migrantes indocumentados de Centroamérica y de otras regiones la autorización de transitar por México equivaldría a dejarlos sin protección ante quienes cometen abuso, secuestro, violación, trata y asesinato contra ellas ellos por ser “ilegales.” De no documentar y otorgar permisos de tránsito a estos migrantes, poco o nada servirá reconocer en la Ley de Migración sus derechos humanos, civiles y sociales. Por la condición de indocumentados, ellas y ellos continuarían siendo víctimas de atroces abusos en su tránsito por México. Responsabilidad de Estados Unidos. El gobierno estadounidense es el principal responsable de la existencia de flujos migratorios indocumentados en territorio mexicano debido a que no regulariza la demanda real de trabajadoras y trabajadores internacionales, y que retarda innecesariamente las visas de reunificación familiar. Dicha política ha originado un crecimiento sin precedente de la delincuencia organizada en el campo de la migración, así como de la corrupción e impunidad de funcionarios y agentes del orden. Señoras Diputadas y Señores Diputados, nada justifica que México siga pagando el alto costo humano, social, político e internacional que le imponen en su territorio las restrictivas e injustas políticas migratorias de Estados Unidos. Responsabilidad de México y Centroamérica. A la vez, nada justifica que cientos de miles de mexicanas/os y centroamericanas/os emigren anualmente sin documentos a Norteamérica al no encontrar en sus países de origen empleo, salarios remuneradores y oportunidades de adelanto. Al parecer, ni México ni Centroamérica han entendido el enorme costo que significa la continua y creciente sangría de buena parte de su capital humano, o la desintegración familiar y comunitaria en los lugares de origen de la migración. De ahí que no existan políticas o al menos proyectos piloto para recuperar el capital humano a través, por ejemplo, de intercambio de estudiantes, trabajadoras y trabajadores calificados, académicas/os y profesionistas con sus contrapartes en México. Tampoco existen incentivos básicos para impulsar el ahorro, la inversión, el comercio, y la creación de empresas por parte de mexicanas y mexicanos en el extranjero. PROPUESTAS BÁSICAS DE REFORMA A LA LEY DE MIGRACIÓN APROBADA POR EL SENADO: 1. La migración es un tema de seguridad humana, no de seguridad nacional. Habrá que borrar de la Minuta sobre la Ley de Migración toda referencia a “seguridad nacional,” “seguridad pública” y “seguridad fronteriza.” Dichas referencias son contraproducentes a la seguridad de los migrantes y al bien del país. Tales referencias dan carácter policíaco y militar a la migración, privilegian las estrategias de “control” y “cierre” de fronteras, y promueven en consecuencia xenofobia, corrupción de autoridades, y auge de la delincuencia organizada. Tal ha sido el caso en México, y tal es por igual el caso en Estados Unidos. 2. Documentar y entregar permisos de tránsito a migrantes sin documentos que se dirigen a Estados Unidos. El texto aprobado por el Senado no incluye un artículo claro y contundente al respecto. Documentar y entregar permisos de tránsito a migrantes indocumentadas/os de Centroamérica y de otras regiones cortaría de raíz la vulnerabilidad de ellas y ellos, y les daría un valioso instrumento legal para el ejercicio de libertades y derechos en su peregrinaje por el país. 3. Quitar los Artículos que obligarían a México a cerrar su frontera norte a todo migrante sin documentos y a convertirse por ello en la migra de sus propias ciudadanas y ciudadanos. Los Artículos 34 y 47, Fracción I, establecen que toda mexicana/o y extranjera/o que salga del país debe hacerlo por los lugares designados, con documentos de identificación y visa válida de ingreso a otra nación. Tales artículos harían serio daño al país. Por ejemplo, obligarían a México a convertirse en la migra de sus propias ciudadanas y ciudadanos que busquen ingresar a Estados Unidos sin papeles. Además, dichos artículos invalidarían en los hechos el permiso de tránsito que se daría a migrantes sin documentos que se dirigen a Estados Unidos. Peor aún, esos Artículos servirían para que los grupos xenófobos y anti mexicanos de Estados Unidos exijan a México que cumpla con sus leyes y cierre la frontera norte a la “invasión de ilegales” con muros, policías y soldados, con lo que sea necesario. En relación a otros Artículos que deben ser reformados o borrados de la Minuta sobre la Ley de Migración, como serían los relativos a participación de la Policía Federal en el campo migratorio, derecho de migrantes al debido proceso, condiciones de arresto y detención de migrantes, nos sumamos a las demandas hechas públicas por organizaciones defensoras de la dignidad de los migrantes. Diputadas y Diputados, el abuso, maltrato, robo, extorsión, trata, violación, secuestro, tortura y asesinato de migrantes en territorio mexicano demandan un cambio profundo en las leyes y políticas de México. Construyamos junto con las mujeres, los hombres, los jóvenes y las familias migrantes consensos básicos sobre el fenómeno migratorio que tiene lugar en México, sobre la dignidad de ellas y ellos, sobre la reconstrucción de sus comunidades y regiones de origen, y sobre su valor como agentes indispensables en la creación de un futuro de justicia y oportunidades para todos. Atentamente, · Dra. Ana María Aragonés, Profesora-Investigadora, Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, DF. · Dra. Xóchitl Bada, Profesora-Investigadora, Programa de Estudios Latinoamericanos y Latinos, Universidad de Illinois en Chicago, Chicago, IL. · Juan Álvarez, Secretario de Organización, Partido Migrante Mexicano, Orange County, CA. · Gonzalo Badillo Moreno, Especialista en migración y derechos humanos, México, DF. · M. Esther Barber, Presidenta, Asociación Cívica Mexicana de Indiana, Indianápolis, IN. · Dra. Aurora Camacho de Schmidt, Profesora Asociada de Español y Estudios Latinoamericanos, Swarthmore College, Swarthmore, PA. · Baldomero Capiz, Presidente, Unión Binacional de Organizaciones de Trabajadores Braceros 1942-1967, Los Ángeles, CA. · Dra. Alejandra Castañeda, Especialista en Migración, San Diego, CA. · Dr. Ricardo Castro-Salazar, Associate Researcher, Center for Latin American Studies, University of Arizona, Tucson, AZ. · Alejandro Chávez, Consejero del IME 2003-2005, Phoenix, AZ. · Antonio Cortés, United Farm Workers/Unión de Campesinos, Delano, CA. · Dr. Alfredo Cuellar, Dean of Behavioral and Social Science, Imperial Valley College, El Centro, CA. · Shane Cuevas, Consejero del IME, Loan Officer, National Bank of Kansas City, Overland Park, KS. · Matteo Dean, Escritor, Especialista en temas migratorios de México y globales, México, DF. · Gerardo “Jerry” Domínguez, Director de Programas Estratégicos para el UFCW-Local 5, y miembro de la Coalición México-Americana por una Reforma Migratoria, San Francisco, CA. · Lourdes Espinoza, Consejera del IME 2009-2011, Chicago, IL. · Dr. Estevan Flores, Executive Director, LARASA: Latin American Research and Service Agency, Denver, CO, y Consejero del IME 2006-2008. · Embajador Leonardo Ffrench Iduarte, ex Cónsul General en Denver, CO y Chicago, IL, Cuernavaca, Mor. · Arnoldo García, Red Nacional Pro Derechos Inmigrantes y Refugiados (sólo para identificación), Oakland, CA. · Rev. Martín García, La Familia Hispana, Los Ángeles, CA. · Luis García Cáceres, Consejero Titular por Míchigan CC-IME 2006-2008, Grand Rapids. MI. · Francisco Garcidueñas, Consejero del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, 2003-2005, Los Ángeles, CA. · Dra. Luin Goldring, Profesora Asociada, Departamento de Sociología, Universidad de York, Toronto, Canadá. · Martín González, Mesa Directiva del Distrito Escolar de Portland, Portland, OR. · Gloria Mayo Gutiérrez, Presidenta y Fundadora, Mexican Foundation, Actriz y Productora, Miami, FLA. · Andrés Mendoza, Consejero Titular del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), 2009-2011, Las Vegas, NV. · Mtra. Antonieta Mercado, Candidata al Doctorado en Comunicación, Universidad de California en San Diego, San Diego, CA. · Tirso Moreno, Coordinador General, Asociación de trabajadores Agrícolas de Florida, Apopka, FLA. · Lic. Carlos Olamendi, Empresario, San Clemente, CA. · Reveriano Orozco Sánchez, Presidente, Federación de Clubes Michoacanos Unidos de Nevada –FECMUN-, Las Vegas, NV. · Ing. Carlos Ortiz, Red Latinoamericana, Zúrich, Suiza. · Ing. Luis E. Pelayo, Concilio Hispano, Chicago, IL. · Dr. Javier Perucho, Especialista en Literatura de Migrantes y sobre Migrantes, México, DF. · Juvencio Rocha Peralta, Presidente, Asociación de Mexicanos en Carolina del Norte (AMEXCAN), Greenville, NC. · Mtro. Primitivo Rodríguez Oceguera, Consultor en asuntos migratorios, México, DF. · Ramiro Romero Ramos, Presidente, Federación de Clubes y Asociaciones de Michoacanos en Norteamérica, FECADEMI, California. · Raúl Ross, Director de la página electrónica www.huellasmexicanas.org Chicago, IL. · Agustín Sánchez Espinosa, Consejo de Latinoamericanos en Alaska para Servicios Especiales (CLASE), Anchorage, Alaska. · Dr. Juan Manuel Sandoval Palacios, Coordinador General, Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, DEAS-INAH, México, DF. · David G. Suro-Piñera, Empresario, Tequila Siembra Azul, Philadelphia, PA. · Carolina Vázquez Rubio, Artista Visual, México, DF.
Movimiento Migrante Mesoamericano MIEMBRO DEL COMITÉ PROMOTOR DEL TRIBUNAL DE CONCIENCIA DE LOS PUEBLOS EN MOVIMIENTO
A LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS AL SENADO DE LA REPUBLICA A LOS DEFENSORES DE LOS MIGRANTES LA OPINION PÚBLICA NACIONAL A LA OPINION PÚBLICA INTERNACIONAL A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
En referencia a la Minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Migración, aprobada unánimemente por el Senado de la República el 24 de febrero del año en curso y turnada a la Honorable Cámara de Diputados, es pertinente hacer algunas observaciones fundamentales.
Si bien la propuesta aprobada refleja avances muy sustanciales, particularmente en el espíritu y en la doctrina jurídica de la misma como fueron expresados en la propia propuesta y en la argumentación en tribuna de los propios Senadores que constan en la minuta de la sesión, estos avances no fueron cabalmente reflejados en el articulado de la propuesta de Ley, donde aun aparecen algunos elementos muy negativos e imprecisiones que pueden dar lugar a que el espíritu de la Ley se frustre en su aplicación. Es necesario, urgente, y pertinente en aras de la congruencia legislativa y de los compromisos internacionales establecidos en los convenios y tratados firmados por México, aclarar y limpiar la redacción del articulado en los aspectos que planteamos a continuación:
Los senadores anunciaron que se creaba la “Visa del Migrante, sin embargo, en la redacción del articulado de la Ley, no se menciona más que la “Visa de visitante”, SE DEBE AGREGAR EN LA REDACCION QUE SE TRATA DE LA VISA DEL MIGRANTE EN TRANSITO Y DEL VISITANTE, con el fin que no se deje lugar a “interpretaciones discrecionales”, y se asegure que el migrante podrá obtener una visa para transitar por México, eliminando así los incentivos a los secuestros, extorsiones y demás atrocidades que estamos actualmente cometiendo en contra de los migrantes que nos definen como “México es el cementerio de los migrantes”.
Se vincula el tema de la migración al de Seguridad Nacional. Aparecen en la redacción varias menciones a la seguridad nacional, pública y fronteriza. Se pide al INAM informar sobre la identificación de sujetos vinculados al terrorismo y delincuencia organizada y también el recibir denuncias por delitos. Estas referencias propician la construcción del binomio MIGRANTE/TERRORISTA, que los Estados Unidos de Norteamérica han construido con acuciosidad y que tanto daño han hecho a los mexicanos en el exterior.
El tema de la Seguridad Nacional, es un tema que ya está contemplado con suficiencia en leyes diferentes a la Ley de Migración. Vincularlo a la legislación migratoria es también vincularlo a la puerta de entrada para la criminalización del migrante. La Ley de Migración debe y puede contribuir a la Seguridad Nacional como resultado de una buena gestión migratoria pero no como objeto y/o propósito de la Ley. Es inaceptable, en el contexto actual y en consideración a los derechos humanos y de libre tránsito, continuar vinculando aspectos de seguridad que nos son ajenos y que corresponden a la retorica político/racista del país del norte. Por otra parte, el tratamiento que México debe darle a los extranjeros perniciosos está claramente definido en el mundialmente conocido artículo 33 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La participación de la Secretaria de Seguridad Publica, de la Policía Federal y de “otras autoridades” en acciones de verificación migratoria y en acciones de control y revisión, así como el desarrollar funciones de control en lugares distintos a los establecidos a solicitud de la SCyT, los operativos y las verificaciones domiciliarias sin orden judicial, el desarrollo de operativos de control migratorio en lugares distintos a los destinados al tránsito internacional y el comprobar la situación migratoria de los extranjeros, tocan dos puntos neurálgicos que son: por un lado el dar pie a la intromisión de autoridades no migratorias y abiertamente policiaco-represivas y por otro a las redadas.
Ambos temas están presentes en las prácticas del Departamento de Seguridad interna de los Estados Unidos de Norteamérica y están siendo impugnados por el movimiento de defensores de los derechos de los migrantes en ese país aduciendo, entre otros elementos, su inconstitucionalidad. Más allá de los argumentos legales, está el sufrimiento y el estado de terror en que han sumergido a los mexicanos en los Estados Unidos. Se ha dado el caso del establecimiento de cuotas/incentivos para los policías que detengan inmigrantes indocumentados, y las redadas han dado pie a detenciones en sitios de trabajo y deportaciones masivas de trabajadores, dejando en la indefensión a sus familias y separando a padres de hijos y esposas. Cada detención de un migrante, debe estar respaldada por órdenes judiciales y tener razón de ser más allá de la apariencia de “migrante”, razón que se define como discriminatoria, racista e inhumana.
Señores y Señoras Diputados y Diputadas: Los consensos políticos como el logrado en el Senado en la aprobación de esta ley, están condicionados por la correlación de fuerzas, los tiempos político-electorales y la coyuntura internacional. Los tiempos legislativos también se condicionan a los acuerdos en las cámaras. Un cambio en la iniciativa por la cámara revisora obliga a que se regrese para que los cambios sean aprobados en la de origen, de la misma manera un cambio en el ejecutivo impide su publicación y regresa a las cámaras para su discusión. Finalmente si ambas cámaras están de acuerdo el ejecutivo deberá publicar la Ley en el Diario Oficial para su entrada en vigor. Estos tiempos legislativos en muchas ocasiones han sido cementerio de buenas intenciones y de excelentes legislaciones. Estos tiempos, tanto los electorales que se acercan rápidamente destruyendo consensos, como la coyuntura internacional cambiante, y los periodos ordinarios que concluyen en las próximas semanas habría que considerarlos. De aquí la urgencia de destacar la importancia del tema migrante como un tema que convoca a la Unidad Nacional Meta partidista, para que se acuerden lo más pronto posible los cambios pertinentes en base a la unanimidad de criterios ya construida. De aquí la urgencia de salir con una voz de unidad, que mueva la rueda de la historia.
A t e n t a m e n t e
Alejandro Solalinde, Heyman Vázquez, José Jacques Medina, Luis Ángel Nieto, Elvira Arellano, Rubén Figueroa, Irineo Mujica, Héctor Pedraza Olguín, Carlota Botey, Rosa Martha Zarate, Guadalupe Calzada Sánchez, Marta Sánchez Soler, Coordinadora MMM
México Distrito Federal a 10 de Marzo de 2011
BOLETÍN DE PRENSA
México DF, 8 de marzo de 2011
Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la Fuente de OSC, Migración y Derechos Humanos
La Ley de Migración continúa criminalizando la migración en México
- La Ley sigue sin garantizar los derechos humanos de las personas migrantes
- Con esta iniciativa no se disminuyen los riesgos ni la violencia que enfrentan las personas migrantes a diario en territorio mexicano
- La Cámara de Diputados deberá eliminar la criminalización en la Ley de Migración
La perspectiva desde la cual está planteada la Ley es de seguridad (nacional, pública y fronteriza) y no desde una óptica multidimensional que entienda el tema como un fenómeno social entre cuyas aristas está la de seguridad y la gestión de los flujos, pero no se limita sólo a éstas dos. En el art. 4 se señala: “La aplicación de esta Ley corresponde a la Secretaría, para lo cual podrá auxiliarse y coordinarse con las demás dependencias y entidades de la Administración Pública Federal cuyas atribuciones estén vinculadas con la materia migratoria”. Persiste una alta discrecionalidad en las acciones de la autoridad encargada de implementar la ley. Los art. 31 y 32 señalan por ejemplo, facultades exclusivas para fijar y suprimir los lugares destinados al tránsito internacional…previa opinión de otras dependencias… o podrá cerrarlos temporalmente … por causas de interés público. Es necesario definir estas causas.
1) Se continúa vinculando el tema de la migración al de Seguridad Nacional - Preservación de la seguridad (nacional, pública y fronteriza) - Informar sobre la identificación de sujetos vinculados al terrorismo y delincuencia organizada - Recibir denuncias por delitos. 2) Persiste la participación de la SSP en acciones de verificación migratoria -Participación de la policía federal en acciones de control y revisión. -participación de “otras autoridades” a solicitud en control, verificación y revisión migratoria. -desarrollar funciones de control en lugares distintos a los establecidos a solicitud de la SCyT. 3) No desaparecen los operativos ni las verificaciones domiciliarias sin orden judicial - Desarrollo de operativos de control migratorio en lugares distintos a los destinados al tránsito internacional. -comprobar la situación migratoria de los extranjeros.
4) Los tiempos de detención de las personas migrantes se ampliaron y continúa la discrecionalidad - Se añade como etapa del proceso de detención “la presentación (36 hrs.)”. - Además de un plazo no mayor de 15 días de aseguramiento, prorrogables a 60 e indefinido en caso de que se promueva un recurso judicial, administrativo o se interponga un juicio de amparo.
5) Las visas de tránsito que se establecen no cambian de fondo lo que ya existe, sólo cambia el nombre (ver artículo 42 fracción III de la Ley General de Población) -No se habla de “visa del migrante”, sino de “Visa de visitante”. -En la condición de estancia de Visitante por razones humanitarias se agregó el supuesto de “Ser ofendido” (sujeto pasivo de conductas delictivas).
Por lo anterior, hacemos un exhorto a la Cámara de Diputados a hacer una revisión profunda de la Iniciativa para hacer los cambios pertinentes de manera tal que sea una legislación congruente con los estándares internacionales de derechos humanos y con una visión no criminalizadora de la migración. ATENTAMENTE GRUPO DE TRABAJO SOBRE LEGISLACIÓN Y POLÍTICA MIGRATORIA Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinoamericanas (NALACC), Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California, Dimensión Pastoral para la Movilidad Humana (DPMH), FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, I(DH)EAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos, Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM), Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), Servicio Jesuita a Migrantes México (SJM-MEX), Sin Fronteras I.A.P., Manuel Ángel Castillo García, Grupo Guatemala-México Migración y Desarrollo, Leticia Calderón, Analista de temas migratorios, Gisele Lisa Bonnici, Consultora, José Antonio Guevara, Consultor, Karina Arias, Consultora.
| |
|
Febrero 21, 2011 
www.glahr.org PARA SU INMEDIATA PUBLICACIÓN. CONTACTO: Teodoro Maus: 404 863.3433 LA COMUNIDAD LATINA MANDA UN MENSAJE SERIO A WAL-MART "Campaña "Un Mes Sin Walmart"- solicitando a la corporación apoyar una Reforma Migratoria justa e integral. [Atlanta, GA.] Miles de Latinos han decidido usar su „poder de compra‟ para enviar un mensaje a Walmart. ¿El mensaje? "Un mes sin Wal-Mart," campaña que se inicia con el apoyo de individuos, organizaciones regionales y locales, solicitando a esta corporación usar sus recursos económicos e influencia política para apoyar urgentemente, una reforma migratoria, y al mismo tiempo ejercer la presión necesaria para detener la embestida legislativa en contra de la comunidad inmigrante. "Walmart es una cadena de tiendas que aparentemente se ha adaptado a las necesidades y los deseos de los Latinos, y por muchos años hemos sido "clientes fieles," dijo Teodoro Maus, Presidente de La Alianza Pro-Derechos Humanos de Georgia (GLAHR por su siglas en ingles). "Y ante la urgencia de una reforma migratoria, y a solicitud de la comunidad Latina, Wal-Mart, declaró hace un año su pleno apoyo a la lucha por una reforma migratoria, comprometiéndose a aportar su vastos medios a favor de la comunidad. Solicitamos a la comunidad latina y a nuestros aliados a abstenerse de comprar en Wal-Mart por un mes o hasta que Wal-Mart extienda un compromiso de apoyo la reforma migratoria!" La campaña, "El Mes Sin Walmart" dará inicio el Primero de Marzo, 2011. Para más información,"Un Mes Sin Walmart", llame a GLAHR al 770-457-5232
February 24th, 2011 COMUNICADO DE PRENSA ‘GLAHR INFORMA’ VUELVE AL AIRE, TRANSMITIENDO POR RADIO E INTERNET. Atlanta, Ga.- El Programa Radial de "GLAHR Informa" comenzará sus transmisiones en „vivo‟ el próximo Martes 1º. de Marzo, 2011, desde su nueva estación, WATB en el 1420AM. Asimismo podrá ser escuchado vía internet en el www.hablemosatlanta.net y www.glahr.org. El segmento de "GLAHR Informa" comprende el siguiente horario: 8:00 – 8:30 AM Noticiero Latinoamericano conducido por Arquimido Carrasquel y Jorge Buzo. 8:30 – 10:00 AM. GLARH Informa, conducido por Teodoro Maus y Adelina Nicholls, contando con la colaboración de Aaron Ortiz los días martes. El programa será transmitido en español en su mismo formato de "show hablado" con la recepción de llamadas y comentarios de nuestra audiencia Asimismo el programa de "GLAHR Informa" podrá ser escuchado vía internet en VIVO en la hora señalada y con repeticiones en los siguientes horarios. 3:00 AM y 6:00 AM 2:00 PM, 7:00 PM y 11:00 PM Como nuevo e importante complemento, próximamente „GLAHR Informa‟anunciará su nuevo segmento en idioma "Inglés" con el propósito de expander las labores de educación e información a otros sectores. Esperando contar con su amable colaboración para la promoción y difusion de nuestras nuevas transmisiones. Teodoro Maus President Georgia Latino Alliance for Human Rights 2215 Perimeter Park Dr Suite 6 Atlanta, Ga. 30341 770 457 5232 770 457 5231 Fx: 678 325 6747 www.glahr.org
CIUDAD IXTEPEC, OAXACA, 20 DE FEBRERO DE 2011.
A las organizaciones no gubernamentales
A los defensores de derechos humanos
A los migrantes internacionales
A los medios de comunicación
A la comunidad internacional Al pueblo de México
Los integrantes de la Caravana “Paso a Paso Hacia la Paz” y el Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino rechazamos categóricamente el intento de criminalizar a los hermanos migrantes,
Artículo 26.- La Secretaría de Seguridad Pública, a través de la Policía Federal, tendrá las siguientes atribuciones en materia migratoria:
l. Colaborar con el Instituto, cuando así lo solicite, para vigilar la entrada y salida de personas al territorio nacional en cualquier forma o medio de transporte en que lo hagan;
III. Llevar a cabo revisiones migratorias en lugares distintos a los destinados al tránsito internacional de personas, en coordinación con el Instituto;
La nueva ley de migración que actualmente se discute en el Senado de la República, dará facultades y atribuciones a la policía federal para perseguir a los migrantes, así como también legalizar la persecución hacia ellos en todo el país, llevando acabo acciones como operativos y redadas en las vías férreas y rutas de tránsito,
Consideramos esta ley hostil, criminalizadora y antiinmigrante, equiparable a la ley Arizona, ya que permite a la policía ejercer la labor de cuestionar y asegurar a los migrantes, en un contexto de seguridad y no de administración como el caso lo amerita.
Permitir que la policía federal haga esta trabajo, pondría en riesgo la integridad física de los migrantes así como también dará paso a que sus derechos sean violentados por parte de dicha corporación, tal y como se a documentado en diferentes partes del país, La experiencia nos enseño en 2010 la serie de violaciones de la policía federal contra la población migrante y que finalmente todo quedo en la impunidad, por esto y por su comportamiento en Oaxaca, Veracruz y Tabasco, expresamos nuestra total desconfianza a estas funciones que se les pretenden dar a esta corporación.
Nos preocupa también que se eleve a rango de ley los operativos, por que entonces lo que sigue será la criminalización a los observadores de dichos operativos, quienes podrían ser acusados de obstrucción de la justicia como es el caso reciente de el defensor de derechos humanos Fray Tomas quien fue denunciado por el INM, por el hecho de haber tomardo fotografías durante un operativo de dicho Instituto en Tenosique, tabasco.
Rechazamos estos planteamientos y es una mala señal del gobierno de México para las pretensiones de una nueva ley migratoria de Estados Unidos.
Convocamos a la sociedad civil a pronunciarse ante este intento de criminalizar a los migrantes en nuestro país, legalizando la persecución federal contra nuestros hermanos del sur.
Ya hay pronunciamientos en la comunidad internacional en contra de estas propuestas de ley. Seguiremos muy de cerca el desarrollo de este movimiento legislativo. fApelamos a los legisladores para que reflexionen y analicen cada parte de esta ley para que esté apegada a los derechos humanos y concuerde con el derecho internacional.
Albergue de Migrantes “Hermanos en el Camino”
Movimiento Migrante Mesoamericano
Familias Latinas Unidas
Lazos de Sangre
RECOMENDACIÓN 32/2010 - CASO DE LOS MIGRANTES EN CHAHUITES, OAXACA México, D.F., a 8 de junio de 2010. CNDH 2010 06 08 - CNDH - RECOMENDACION DEL CASO CHAHUITES.pd
CONSULTE ALGUNOS DE LOS BUENOS TRATOS A MIGRANTES POR PARTE DE UNIFORMADOS: RELATO DE ALGUNOS ABUSOS COMETIDOS POR LA PF EN OAXACA DURANTE EL 2010.docx | |
| 
GRUPO DE TRABAJO SOBRE LEGISLACIÓN Y POLÍTICA MIGRATORIA
Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinoamericanas (NALACC), Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California, Dimensión Pastoral para la Movilidad Humana (DPMH), FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, I(DH)EAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos, Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM), Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), Servicio Jesuita a Migrantes México (SJM-MEX), Sin Fronteras I.A.P., Manuel Ángel Castillo García, Grupo Guatemala-México Migración y Desarrollo, Leticia Calderón, Analista de temas migratorios, Gisele Lisa Bonnici, Consultora, José Antonio Guevara, Consultor, Karina Arias, Consultora. BOLETÍN DE PRENSA México DF, 23 de febrero de 2011 Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la Fuente de OSC, Migración y Derechos Humanos
Ley de Migración no mejorará los derechos humanos de las personas migrantes
La Iniciativa aprobada no cambia de fondo el paradigma desde el que se ve a la migración
Se debe desasociar a la migración de la seguridad nacional, así como de la seguridad pública
El Senado de la República aprobó en lo general el Dictamen que expide la Ley de Migración. Al respecto, el Grupo de Trabajo sobre Legislación y Política Migratoria conformado por académicos, organizaciones sociales y especialistas en temas migratorios manifiesta su preocupación ya que la Iniciativa aprobada no solo no cambia el paradigma desde el que se ve a la migración sino que continúa criminalizandola y poniendo en riesgo la vida de las personas migrantes. Consideramos que la ley debe fortalecer el reconocimiento de la integralidad, universalidad, progresividad, inalienabilidad e indivisibilidad de los derechos humanos de las personas migrantes, independientemente de su situación migratoria. Debe también contemplar una definición de las instituciones, instrumentos y mecanismos a partir de los cuales se elaborará la política pública que garantice efectivamente los derechos de todas las personas migrantes. Algunos de los elementos que deben ser modificados son: § Seguridad: se debe desasociar a la migración de la seguridad nacional, así como de la seguridad pública. Operativos de verificación: La Iniciativa otorga atribuciones a las autoridades para que establezcan filtros de revisión migratoria fuera de los lugares para ello establecidos dejando amplios márgenes de discrecionalidad. La evidencia demuestra que los filtros de revisión fomentan la corrupción de los servidores públicos y generan los secuestros en donde son asesinados, agredidos, violados sexualmente, maltratados (física y psicológicamente), mutilados. Además de corrupción y otras violaciones graves de derechos humanos.
Debido proceso y acceso a la Justicia: no establece mecanismos ni garantías para que este derecho se haga efectivo. Existen ausencias importantes como la concesión de los medios adecuados para la preparación de una defensa o el derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado y el reconocimiento del derecho a la reparación del daño.
Debido proceso en el rechazo: Es fundamental que para realizar entrevistas secundarias se establezcan criterios con perspectiva de género y edad para poder identificar a posibles víctimas de la trata de personas, potenciales solicitantes de asilo y a personas que, por razones humanitarias, no deberían ser rechazadas en una frontera o punto de entrada al territorio nacional. El personal a cargo de esas entrevistas debe contar con formación especializada en temas de violencia familiar, violencia de género, explotación y trata de personas. Asimismo, esas entrevistas deberán realizarse mediante un procedimiento digno y en el que se garantice la aplicación de las normas del debido proceso.
Defensores: la Ley de Migración debe incluir medidas concretas de reconocimiento público, protección eficaz y promoción de la labor de a favor de los albergues, casas de migrantes, centros de derechos humanos y otras personas defensoras de los derechos de las y los migrantes; independientemente si están legalmente constituidos.
§ Transparencia y rendición de cuentas: la iniciativa de Ley de Migración que se discute en el Senado de la República debe contemplar mecanismos tanto de transparencia y acceso a la información como de rendición de cuentas para fortalecer los sistemas de garantías y derechos humanos de las personas migrantes previstos en la Constitución y los tratados internacionales. La Iniciativa no contempla la participación de las organizaciones de la sociedad civil o instituciones académicas en los mecanismos de seguimiento y evaluación.
Sistema migratorio: se continúa vinculando a la persona migrante con un empleador determinado, restringiendo cambios de empleo.
§ Enfoque de género: No se incluye de manera transversal la perspectiva de género. Es necesario definir desde la Ley procedimientos para identificar a potenciales víctimas de violencia en todo el proceso migratorio.
Niñez migrante: la iniciativa de Ley de Migración, no es clara en lo que respecta a la niñez migrante no acompañada. Por lo anterior, hacemos un exhorto a la Cámara de Senadores y diputados a hacer una revisión profunda de la Iniciativa para hacer los cambios pertinentes de manera tal que sea una legislación congruente con los estándares internacionales de derechos humanos y con una visión no criminalizadora de la migración.
Más información: Lucrecia Maldonado cel: 044 55 59438122 | |
|